（2014）诸相民初字第514号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-03

案件名称

刘培东与李跃勇、王火梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘培东,李跃勇,王火梅,孙炳波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸相民初字第514号原告刘培东。委托代理人胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。被告李跃勇。被告王火梅。被告孙炳波。原告刘培东与被告李跃勇、王火梅、孙炳波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡海涛到庭参加了诉讼，被告李跃勇、王火梅经本院传票传唤未到庭，被告孙炳波经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月18日，被告李跃勇、王火梅从原告处借现金10万元，被告孙炳波提供保证担保，借款到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元，并承担按银行贷款利率四倍计算的利息、违约金48000元。被告李跃勇未应诉、未答辩。被告王火梅未应诉、未答辩。被告孙炳波未应诉、未答辩。经审理查明，2012年10月18日，被告李跃勇、王火梅由被告孙炳波担保，向原告借款10万元，并为原告出具借条一份，该借条写明，今借到刘培东现金10万元，于2012年11月18日还款，到期如不能还清，承担违约金15万元。被告李跃勇、王火梅在借款人处签字确认，被告孙炳波在担保人处签字确认，担保期限两年。借款到期后，被告未履行还款义务，原告诉至本院。另查明，2012年11月18日至2014年11月18日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息为48000元。上述事实，有当事人陈述，被告出具的借条在案为证，足以认定。本院认为，被告李跃勇、王火梅从原告刘培东处借款10万元，并给原告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系理应受到法律保护。借款到期后，被告李跃勇、王火梅应履行还款义务，故原告要求被告李跃勇、王火梅偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于双方约定违约金15万元，原告主张48000元，未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，对原告的该项主张，本院予以支持。被告孙炳波作为保证人在担保人处签字，应对借款本息承担连带清偿责任。被告孙炳波承担保证责任后，有权向债务人李跃勇、王火梅追偿。本案开庭审理时，被告李跃勇、王火梅经本院传票传唤，被告孙炳波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李跃勇、王火梅共同偿付原告刘培东借款10万元，并承担利息、违约金48000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告孙炳波对本判决第一项欠款承担连带清偿责任。三、被告孙炳波承担保证责任后，有权向债务人李跃勇、王火梅追偿。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3260元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨奎友审　判　员　　李银刚人民陪审员　　张彦琴二〇一五年五月二十日书　记　员　　丁　峰 来自