（2015）长法民初字第02720号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2016-01-04
案件名称
原告吴小波与被告佘骥、刘亚军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市长寿区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴小波,佘骥,刘亚军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款
全文
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第02720号原告：吴小波，男，1982年9月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。委托代理人：胡勇波，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：佘骥，男，1989年5月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。被告：刘亚军，男，1987年12月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。原告吴小波诉被告佘骥、刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员邹伟适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴小波及其委托代理人胡勇波、被告佘骥到庭参加了诉讼，被告刘亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小波诉称：被告佘骥因做生意差资金，于2013年4月4日向我借款30000元，约定于2013年8月4日前还款。被告刘亚军作为担保人。借款到期后，被告佘骥未按约定偿还。现要求二被告偿还我借款30000元，并从2013年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至本金还清时止。被告佘骥辩称：以我的名义向原告借款属实。借款实际系刘亚军所用。当时刘亚军说我作为借款人，他作为担保人，并承诺借款由他自己偿还。被告刘亚军未答辩。经审理查明：被告佘骥、刘亚军系同学。刘亚军与原告吴小波系朋友。2013年4月4日，被告刘亚军驾车到重庆将佘骥、张磊接到四川省邻水县向原告吴小波借款。被告刘亚军要求以被告佘骥作为借款人，他作为担保人，并承诺借款由其偿还。当晚，被告佘骥、刘亚军等人到了邻水县丰禾镇找到原告，被告佘骥向原告出具借条一张并签名捺印，被告刘亚军以担保人身份在借条上签名捺印。借条载明“本人佘骥于2013.4.4借到吴小波人民币叁万元（30000）用于做生意，限于2013.8.4前归还。借款人：佘骥担保人：刘亚军2013.4.4”。借条出具之后，原告吴小波当场给付被告刘亚军借款1000余元。当晚，被告刘亚军又驾车将佘骥、张磊送回重庆。事隔2日后，原告吴小波将余款给付被告刘亚军。借款到期后，二被告未偿还原告借款。2015年4月27日，被告佘骥与被告刘亚军手机联系，要求刘亚军一同到庭应诉，刘亚军拒绝应诉，但对实际占用原告借款的事实未予否认。上述事实，有当事人在庭审中的陈述、被告佘骥、刘亚军出具的借条、证人张磊的证言、被告佘骥与被告刘亚军手机通话录音资料等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告佘骥作为借款人向原告吴小波借款并出具借条后，在其在场的情况下，原告吴小波将借款1000余元给付借款担保人刘亚军，被告佘骥默认了原告将借款给付被告刘亚军。两天后，原告又将余款给付被告刘亚军，被告佘骥亦未提出异议。佘骥系具有完全民事行为能力的人，应当意识到作为借款人对外借款所要承担的风险和责任，而其依然以借款人身份向吴小波借款，故被告佘骥应当承担相应的义务和责任。原告吴小波交付借款的义务已经履行完毕，原告吴小波与被告佘骥之间的借贷关系已经成立并生效。被告佘骥应按照约定的期限偿还原告借款本金并支付逾期利息。被告佘骥、刘亚军之间虽然有以佘骥作为借款人，刘亚军作为担保人，借款由刘亚军使用，由其偿还的约定，但该约定是二被告之间达成的，只能约束他们二人，不能对抗第三人（债权人）。因此被告佘骥应该作为借款人对原告吴小波承担还款责任。而佘骥与刘亚军之间系另一法律关系，佘骥可另行要求刘亚军还款。被告刘亚军在借条上以担保人身份签名捺印，双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，但是根据担保法的规定，在主债务履行期届满6个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，免除保证人的保证责任，故被告刘亚军在本案中不承担保证责任。原告要求被告从2013年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，借条上虽然未约定逾期利息，但被告佘骥未按期还款，实已违约。其违约责任可从2013年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告佘骥在本判决生效后10日内偿还原告吴小波借款30000元及逾期利息（从2013年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告吴小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告佘骥负担（原告已预交，在执行本判决时由被告佘骥迳行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 邹 伟二〇一五年五月二十日书记员 赵文娥 来源：百度“”