（2015）思刑初字第654号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-30

案件名称

莫某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第654号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人莫某，男，1974年9月23日出生，汉族，小学文化，务农，家住广西壮族自治区阳朔县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员廖榆良出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月8日至1月21日间，被告人莫某在厦门市思明区利用手提包作掩护，先后扒窃三起，窃得手提电话三部，价值总计人民币7398元。具体事实如下：1、2015年1月8日13时许，被告人莫某在厦禾路文灶公交车站附近，扒窃被害人陈某左外套口袋的一部价值人民币1318元三星牌SCH-P709（16G）型手提电话。2、2015年1月9日7时许，被告人莫某在莲岳路心悦便利店门口，用镊子夹取被害人姚某手提包内一部价值人民币2859元苹果牌5S（16G）型手提电话。3、2015年1月21日12时40分许，被告人莫某在汇成大厦附近的汇文路，窃取被害人周某左上衣口袋一部价值人民币3121元苹果牌5S（16G）型手提电话。2015年1月25日12时许，被告人莫某因涉嫌盗窃在厦门市忠仑公园被公安机关抓获归案，其作案时使用的JOHNS牌手提包1个、其被抓获时穿着的XINS牌帆布鞋1双、LEE牌牛仔裤1件，BARJEROL牌皮衣1件被扣押。上述事实，被告人莫某在庭审中不持异议，且有其庭前供述、辩解，被害人陈某、姚某、周某的陈述，手机位置图像查询情况，提取笔录、扣押清单，监控录像及截图，广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的《图像鉴定意见书》、厦门市价格认证中心出具的《关于“三星”手提电话裸机等3项标的的价格鉴定结论书》、《关于“苹果”手提电话的价格鉴定结论书》，情况说明，到案经过，户籍材料及诉讼文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取财物，价值共计人民币7398元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某多次盗窃，且系扒窃，社会危害性较大，应予从重处罚；被告人莫某当庭尚能如实供述，并自愿认罪，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人莫某酌情惩处。另应责令被告人退赔各被害人经济损失，扣押的作案工具予以没收，被告人个人衣物予以发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人莫某退赔被害人陈某经济损失人民币1318元，退赔被害人姚某经济损失人民币2859元，退赔被害人周某经济损失人民币3121元。三、扣押在案的作案工具JOHNS牌手提包1个予以没收。四、扣押在案的衣物XINS牌帆布鞋1双、LEE牌牛仔裤1件，BARJEROL牌皮衣1件发还被告人莫某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　汪漳龙二〇一五年五月二十日书　记　员　　张晓杰附件一：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：