（2015）全民二初字第49号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2017-09-27

案件名称

钟房明与钟春慧、黄剑锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟房明,钟春慧,黄剑锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第49号原告钟房明，男，1977年5月1日生，汉族，经商，住全南县。委托代理人朱育梅，江西全民律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。委托代理人谢声平，江西全民律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告钟春慧，男，1983年10月28日生，汉族，居民，住全南县。被告黄剑锋，男，1978年5月31日生，汉族，居民，住全南县。原告钟房明与被告钟春慧、黄剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告钟房明的委托代理人谢声平到庭参加了诉讼，被告钟春慧经公告传唤，被告黄剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟房明诉称，2013年4月11日被告钟春慧因资金周转为由向原告借款50000元，借款期限3个月，借款月利率3%。被告黄剑锋对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后两被告均未归还借款，自2013年4月11日起未支付利息。现提起诉讼，请依法判决。判令两被告归还借款50000元，并自2013年4月11日起按3%月利率计付至还清借款止的利息。被告钟春慧、黄剑锋未作答辩。经审理查明，2013年4月11日，被告钟春慧以资金周转为由向原告借款50000元，原告与被告钟春慧签订了一份借款合同，被告向原告出具借条一张，被告钟春慧在借款合同和借条上签名、捺印。被告黄剑锋作为担保人在借款合同上签名、捺印。借款合同约定借款期限从2013年4月11日至2013年7月10日止，约定借款月利率3%。借款合同保证条款第八条第二款约定：丙方（被告黄剑锋）自愿为乙方（被告钟春慧）的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起2年。期间，被告钟春慧未向原告支付过利息。借款到期后，被告钟春慧未归还借款本金及利息，被告黄剑锋也未履行担保义务。原告经催收未果，诉至本院，请求判令两被告归还借款50000元，并自2013年4月11日起按3%月利率计付至还清借款止的利息。上述事实，有原告的委托代理人谢声平在庭审中的陈述，借款合同，借条，身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告钟春慧违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应当承担违约责任。被告黄剑锋为此笔借款进行担保，根据借款合同约定，被告黄剑锋的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告黄剑锋的保证时效，仍在保证时效范围内，应当承担连带清偿责任。原告主张利息按月利率3%计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟春慧应当归还原告钟房明的借款50000元及利息（从2013年4月11日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告钟春慧在本判决发生法律效力后5日内付清。被告黄剑锋对上述借款承担连带清偿责任。驳回原告钟房明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元。由被告钟春慧、黄剑锋共同承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　梁永光人民陪审员　　赖兰耀人民陪审员　　钟细姣二〇一五年五月二十日代理书记员　　钟　婷 关注公众号“”