（2015）临罗民一初字第74号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-17

案件名称

王其营与陈在中、吴秀菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王其营,陈在中,吴秀菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第74号原告王其营。委托代理人王伟，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被告陈在中。被告吴秀菊。原告王其营与被告陈在中、吴秀菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王其营及其委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告陈在中、吴秀菊经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其营诉称，原告老家是临沂市罗庄区大毛坦村，被告是浙江省宁波人，二被告系夫妻关系，多年前来临沂做生意，后来在临沂市罗庄区大毛坦村搞“旧城改造”，一直住在临沂市罗庄区。2014年3月1日，被告需要垫资搞建筑开发，向原告提出借款用于资金周转，被告向原告借款20万元并出具借条，同时约定利息每月4000元，使用期限6个月，还用被告开发的大毛坦村商铺楼做抵押。借款以后，被告非常讲信用，每月30日准时送4000元利息，但是到了8月份，被告就不再送利息，打电话始终不接，约定的6个月的期限也到期。无奈，原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款20万元及利息。被告陈在中应诉后未答辩。被告吴秀菊应诉后未答辩。经审理查明，被告陈在中与被告吴秀菊系夫妻关系。2014年3月1日，二被告共同到原告王其营家中向原告借款人民币20万元，被告陈在中向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到王其营人民币贰拾万元正（200000.00元）注此借款属于有息、抵押借款.每月30日付息肆仟元正（4000.00元）使用期限为6个月.到2014年8月30日止，抵押物为大毛坦沿街楼商铺路东从北向南第肆间一、二层作为抵押.借款人陈在中2014年3月1日.身份证号××电话188××××9750”。被告陈在中在借条中自己姓名和金额处摁手印。原告交付借款给被告后，被告陈在中按约定支付了原告2014年3月份至同年7月份的利息，但自同年8月份至今，被告未返还原告借款本金支付利息。上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，被告陈在中向原告王其营借款人民币20万元，由被告给原告出具的借条足以证实，二被告系夫妻关系，二被告共同向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，故原告王其营诉请被告陈在中、吴秀菊共同返还借款人民币20万元，理由正当合法，依法予以支持。原、被告在借条中约定20万元的借款每月付利息4000元，月利率为20‰，该约定利率并不超出法律规定，本院依法应予支持。被告陈在中、吴秀菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈在中、吴秀菊共同返还原告王其营借款人民币20万元，并支付利息（利息按约定月利率20‰计算，自借款之日即2014年8月1日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行。案件受理费4300元，由被告陈在中、吴秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　孔庆会人民陪审员　　高永福人民陪审员　　孙秀英二〇一五年五月二十日书　记　员　　咸瑞升 百度搜索“”