（2015）栖城民初字第226号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-10

案件名称

潘某与李某、隋某债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,李某,隋某

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第八十二条，第二百零六条，第二百一十条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖城民初字第226号原告潘某。委托代理人曲某。被告李某，无业。被告隋某。原告潘某与被告李某、隋某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人曲某，被告李某，被告隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称1、依法判令被告隋某按照债权转让协议偿还借款30000元。2、由被告承担一切诉讼费用。被告李某辩称，欠款和转让都属实。被告隋某欠我的，我没有钱还给原告，所以我把债权转让给原告。被告隋某辩称，这3万元我不想还。我欠李某的属实。当初李某通过我借了中桥农行崔某8万元，此笔借款李某没有还给崔某，这笔款我提供了担保。经审理查明，2013年11月6日，被告隋某借被告李某款30000元，被告隋某为被告李某出具借条一张，该借条未书面约定借款利息及还款时间。2014年4月11日，被告李某向原告潘某借款30000元，被告李某为原告出具借条一张，该借条未书面约定借款利息及还款时间。2015年2月15日，原告潘某与被告李某签订债权转让协议一份，被告李某将隋某借其的30000元债权转让给原告潘某，被告隋某于2015年3月22日收到债权转让通知书。原告诉至本院要求被告隋某偿还借款。另查明，原告原诉讼请求为“依法判令两被告共同付清借款30000元”，在法庭调查期间变更为“依法判令被告隋某按照债权转让协议偿还借款30000元”。在庭审中，原告主张借款给李某时约定借款利息每月1200元，被告李某在庭审中认可。被告李某主张借款给隋某时约定借款利息每月1200元，被告隋某不予认可。上述事实，有原、被告陈述、借条、债权转让协议、债权转让通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人接到债权人转让通知后，原对让与人履行的义务，应向受让人履行，其对让与人的抗辩，向受让人主张。本案中，被告李某将其对被告隋某的债权中30000元转让给原告潘某，其债权转让行为符合法律规定，被告隋某应偿还原告潘某借款30000元。被告隋某以李某与崔某之间的债权、债务关系作为不还款的抗辩理由不当，本院不予支持。被告李某在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告隋某于本判决生效后十日内偿付原告潘某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取，由被告隋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　杨林华二〇一五年五月二十日书记员　　林小林 关注公众号“”