（2015）永民一初字第255号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-30

案件名称

游某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永修县人民法院

所属地区

永修县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第255号原告：游某，女，1983年1月20日出生，汉族，现住永修县。委托代理人：彭焕才，江西博一律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年8月16日出生，汉族，现住永修县。原告游某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由助理审判员郭世锟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人彭焕才到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称：其与被告陈某于2008年经人介绍相识并相恋，于2009年4月20日在永修县民政局自愿办理结婚登记手续，婚初感情一般，于2010年1月5日生育一女，取名陈某甲，于2011年5月22日生育一子，取名陈某乙。原、被告经常为家庭琐事发生争吵，且双方因不在一处务工，聚少离多，导致夫妻感情破裂，遂诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，婚生儿子由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告陈某未作答辩，亦未举证。本案在审理过程中，原告游某为支持其诉请，向法院提交了永修县民政局出具的结婚证一份，原告以此证据证明原、被告系夫妻关系。对上述证据，因被告缺席未能质证，但经本院审查核实，上述证据真实合法，应予采信。通过以上举证、认证及原告游某的当庭陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：原告游某与被告陈某于2008年经人介绍相识并相恋，于2009年4月20日在永修县民政局自愿办理结婚登记手续，婚初感情一般，于2010年1月5日生育一女，取名陈某甲，于2011年5月22日生育一子，取名陈某乙。原、被告经常为家庭琐事发生争吵，且双方因不在一处务工，聚少离多，现原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至法院。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人夫妻双方感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告系自愿结婚，婚后共同生育了一双儿女，应当说双方婚前婚后建立了较为牢固的夫妻感情。现原告游某起诉离婚，其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于夫妻感情已破裂应准予离婚的法律规定。原、被告双方对家庭理应持理智、慎重态度，妥善处理好家庭关系，只要双方能珍惜以往夫妻感情，互谅互让，增强沟通，并以子女为重，双方仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是不遵守诉讼秩序的表现，同时也放弃了自己的诉讼权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告游某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告游某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　郭世锟二〇一五年五月二十日书记员　　何海涛 更多数据：