（2015）府民初字第00472号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-11-02
案件名称
原告付某某与被告田某某、李某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
府谷县人民法院
所属地区
府谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付某某,田某某,李某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条，第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）府民初字第00472号原告付某某。被告田某某。被告李某某。原告付某某与被告田某某、李某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员李泽宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某、被告田某某到庭参加了诉讼，被告李某某经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院于2015年4月29日作出（2015）府民初字第00472-1号裁定，将被告田某某、李某某的银行账户予以冻结，将付某某所有的晶锐牌小轿车一辆予以查封。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月8日，借款人田某某以资金周转为由，向原告借款200000元整，未约定还款期限，月利息为二分二厘，借款后，经原告多次催要，被告仅偿还5000元。现具状起诉，要求二被告偿还原告借款本金200000元及从2014年9月8日至还款之日以本金200000元，月息二分二厘计算的利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明田某某于2014年9月8日向原告出具借据一支，证明田某某欠原告200000元，由李某某担保。被告田某某辩称，借款200000元是事实，但是不是2014年9月8日借的，在2009年至2010年间借的，当时第一次借了100000元，借款期限一年，借款到期后经结算，其将欠原告的利息向原告还清，本金未偿还，原告又给田某某借了100000元，双方将第一次借款的借据撕毁，重新更换一支200000元的借据，这200000元的利息，其偿还至2012年12月31日。2014年9月8日田某某重新向原告出具借据一支，双方约定之前的利息不再偿还，直接偿还借款本金。2014年12月29日，其向原告偿还本金5000元，2015年3月31日其向原告偿还本金5000元，现下欠原告本金190000元。该笔借款的利息其不支付，借据上没有写支付利息。被告田某某未向法庭提供相关证据。被告李某某未答辩，亦未向法庭提供相关证据。被告田某某对原告提供的证据质证意见如下：借据一支，被告田某某无异议。经庭审质证，对原告提供的证据作如下认定：借据一支，可以证明田某某于2014年9月8日向原告出具借据一支，证明田某某欠原告200000元，由李某某担保的事实，且被告田某某无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，可以查明以下事实：在2009年至2010年期间，被告田某某向原告付某某借款100000元，借款期限一年，借款到期后，经结算，田某某欠原告24000元的利息，田某某将该笔利息向原告还清，本金未偿还，原告又给田某某借了100000元，双方将第一次借款的借据撕毁，重新更换一支200000元的借据，田某某将这200000元的利息偿还至2012年12月31日。2014年9月8日，田某某重新向原告出具借据一支，由李某某担保。2014年12月29日，田某某向原告偿还本金5000元，2015年3月31日田某某向原告偿还本金5000元，现下欠原告本金190000元。另查明，2014年9月8日出具借据时，双方未约定还款期限，未约定利息，未约定保证期限和保证方式。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，双方形成明确的债权、债务关系，被告田某某理应按约偿还其借原告的借款。借款后，被告田某某向原告偿还借款本金10000元，故被告田某某现应向原告偿还借款本金190000元。其次，被告李某某对被告田某某的借款负保证责任，因双方未约定保证方式及保证期限，故应当认定保证方式为连带责任保证，因原告未提供证据证明其给被告田某某还款宽限期的具体时间，故原告向法院起诉的时间（即2015年3月2日），应视为原告第一次向借款人田某某主张权利，依据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告李某某的保证责任依法没有免除。被告李某某承担保证责任后，有权向被告田某某追偿。再次，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告并未提供证据证明双方约定了借款利息，故应视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。因原告未向法庭提交相关证据证明其向被告催要借款的时间，故应以其向法院起诉的时间（即2015年3月2日）开始计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效之日起十日内偿还原告付某某借款本金190000元及逾期利息（利息从2015年3月2日至2015年3月31日，以本金195000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；利息从2015年4月1日起至还清之日止，以本金190000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告李某某对田某某的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告李某某承担保证责任后，有权向被告田某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告田某某、李某某共同负担，保全费500元，由被告田某某、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 李泽宏二〇一五年五月二十日书 记 员 王 元 来自：