（2015）三中民（商）终字第05794号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-11

案件名称

王宁与WANG JENGGEUM（王正琴）委托合同纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王宁,ＷＡＮＧＪＥＮＧＧＥＵＭ

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第05794号上诉人（原审被告）王宁，男，1965年8月22日出生。委托代理人张静，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）WANGJENGGEUM（中文名王正琴），韩国国籍，女，1957年10月5日出生。委托代理人闫锐梅，北京观韬律师事务所律师。上诉人王宁因与被上诉人WANGJENGGEUM委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第04499号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭审理了此案。WANGJENGGEUM在一审中起诉称：2009年5月，WANGJENGGEUM委托王宁在北京购买商品房并于2009年分次通过案外人向王宁汇款共计120万元，王宁用上述款项购买了北京市朝阳区×房屋。2013年8月24日，王宁通过中介将上述房屋卖与案外人许娟，并办理了产权登记转移手续。2014年5月，WANGJENGGEUM通过调查了解到上述情况，王宁于2014年5月26日向WANGJENGGEUM出具证明，承诺还款，但一直未按照约定还款。故WANGJENGGEUM诉至一审法院，请求王宁偿还购房款等。一审法院向王宁送达起诉状后，王宁在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为王宁的户籍地为北京市朝阳区×，但经常居住地为北京市西城区×，本案应由北京市西城区人民法院审理。一审法院经审理认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。王宁的身份证住址为北京市朝阳区×，其主张经常居住地为北京市西城区×，对此王宁提交了其与北京市西城区房屋土地管理局×管理所签订的公有住宅租赁合同，但该证据并不能充分证明王宁的经常居住地即为北京市西城区×。故王宁的管辖权异议不成立，一审法院具有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告王宁对本案管辖权提出的异议。王宁不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖异议申请书》理由一致。同时，王宁请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。WANGJENGGEUM对于王宁的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，本案系WANGJENGGEUM以委托合同纠纷为由提起的诉讼，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，WANGJENGGEUM委托王宁购买的房屋位于北京市朝阳区，故合同履行地位于北京市朝阳区，一审法院对本案具有管辖权。王宁的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王宁负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　　　　　粲审　判　员　刘　　险　　峰代理审判员　何　　　　　京二〇一五年五月二十日书　记　员　唐栋书记员左爽 来自：