（2014）长民一（民）初字第8479号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-09-26
案件名称
程韬与刘得锋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市长宁区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程韬,刘得锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一(民)初字第8479号原告程韬，男，汉族，住上海市。委托代理人王智煜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人王坤，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告刘得锋，男，汉族，户籍地江苏省，现住址不详。原告程韬与被告刘得锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告程韬的委托代理人王智煜到庭参加诉讼，被告刘得锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程韬诉称：原、被告系朋友。2013年1月15日，被告向原告借款人民币（以下币种相同）10万元，约定借款期限为一个月。原告通过上海浦东发展银行账户向被告转账交付了上述借款。之后，被告未能依约还款。2014年12月1日，被告向原告重新出具借条一份，确认借款事实，并约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限为2013年1月15日至2014年1月15日。但被告仍未按时还款，原告多次催讨未果，遂起诉至法院，请求判令：被告归还借款本金10万元，并自2013年1月15日起支付借款利息至还清借款时止（其中2013年1月15日至2014年1月15日的计息标准为银行同期贷款利率的四倍，2014年1月16日起的计息标准为银行同期贷款利率）。被告刘得锋未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2013年1月15日，被告以需要资金周转为由向原告借款10万元，原告于当日通过上海浦东发展银行向原告转账交付了上述借款，被告出具借据一份，确认收到原告的借款，并约定借款期限为2013年1月15日至2013年2月14日。之后，因被告未能按时还款，应原告的要求，被告于2014年12月1日补写借条一份，双方约定借款期限变更为2013年1月15日至2014年1月15日，借款利率为银行同期贷款利率的四倍。但被告仍未依约履行还款承诺，原告遂起诉至法院，请求判如诉请。上述事实，除当事人陈述外，有被告出具的借据、借条、原告的浦发银行账户历史明细清单等证据为证，对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元的事实，有被告出具的借据、借条、原告银行转账交易记录等证据为证，本院应予认定。双方对还款期限及借款利率的约定对借贷双方均具有法律约束力，被告应当依约履行还本付息的义务。原告现要求被告归还借款本金10万元，并按照双方约定的标准支付借款期限内的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告另主张要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律的相关规定，本院一并予以支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘得锋于本判决生效之日起十日内归还原告程韬借款人民币100,000元，并自2013年1月15日起支付原告程韬上述借款的利息还清借款时止（其中2013年1月15日至2014年1月15日的计息标准为中国人民银行同期同档贷款利率的四倍（包括利率本数），2014年1月16日起的计息标准为中国人民银行同期同档贷款利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币900元，由被告刘得锋负担。诉讼保全费人民币1,167.50元，由被告刘得锋负担。案件受理费人民币2,890元，由被告刘得锋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 毛金林代理审判员 顾 颖人民陪审员 李静萍二〇一五年五月二十日书 记 员 刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：