（2015）邵民初字第631号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-15

案件名称

支平光与陈连军、黄志德买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

支平光,陈连军,黄志德

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第631号原告支平光，男，1961年4月19日出生（身份证号：3521021961********），汉族，个体工商户。委托代理人何旭光，福建齐欣律师事务所律师。被告陈连军，男，1969年12月7日出生（身份证号：3306251969********），汉族，个体工商户。被告黄志德，男，1966年10月4日出生（身份证号：3306251966********），汉族，个体工商户。原告支平光与被告陈连军、黄志德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告支平光的委托代理人何旭光到庭参加诉讼，被告陈连军、黄志德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告支平光诉称，二被告共同承包邵武市金山碧水小区建筑工程，从2009年起，二被告向原告购买水泥。截至2010年2月，二被告累欠原告水泥款311，000元，事后，被告陆续支付货款200，000元，但至今仍欠111，000元，故向法院提起诉讼。请求判令：二被告支付货款111，000元。被告陈连军、黄志德未提供答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证一份即欠条一份，拟证明二被告尚欠原告货款111，000元的事实。被告陈连军、黄志德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的书证，形式合法，内容明确有效，与本案具有关联性，故予以采信。被告陈连军、黄志德未举证。经审理查明：被告陈连军、黄志德在共同承包邵武市金山碧水小区建筑工程期间，从2009年起，向原告支平光购买水泥。截至2010年2月，二被告累欠原告水泥款311，000元，事后，被告陆续支付货款200，000元，余款111，000元至今未付，从而酿成本案纠纷。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。本案中，原、被告已对买卖过程中的往来帐进行了结算，并明确了二被告尚欠原告货款111，000元。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，原告主张由二被告共同支付货款111，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈连军、黄志德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈连军、黄志德应于本判决生效后十日内支付原告支平光货款111，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，520元，由被告陈连军、黄志德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审　判　长　　徐希法人民陪审员　　朱荣健人民陪审员　　曾炳祥二〇一五年五月二十日书　记　员　　杨　瑞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”