（2015）海民初字第3235号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2016-02-17
案件名称
郑×与翟×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑×,翟×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条，第四十七条第一款
全文
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第3235号原告郑×，女，1970年11月17日出生。委托代理人双民，北京市众贺律师事务所律师。被告翟×，男，1971年2月28日出生。原告郑×与被告翟×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑×及其委托代理人双民，被告翟×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑×诉称，我与翟×于2000年9月登记结婚，婚后未生育子女。翟×性格暴躁，多次对我恶言恶语，存在家庭暴力。对方还恶意转移夫妻共同财产，现双方感情已破裂，故起诉要求离婚，共同财产依法分割，其中×大街×号×号楼906号房屋全部归我所有，被告应按50%的比例补偿我××区的房屋，分割补偿我现金1937010元，分割4辆汽车、5台电视机、1个冰箱、2个冰柜、3张床、1台柜式空调、8个壁挂式空调、沙发一套、茶桌一套，赔偿因家庭暴力产生的精神损失费200000元。。翟×辩称，我同意离婚，原因是对方有外遇。906号的房屋是共同财产，我同意依法分割。位于××区的房产不在我名下，与本案无关。关于股票帐户，该帐户已清空，我现在只有八十多万元的债务。我用于家庭开支的债务有842.5万元，即便卖掉906号的房子后还有几百万元的债务。经审理查明，2000年9月23日，翁牛特旗梧桐镇人民政府为郑×与翟×办理了结婚登记并颁发了结婚登记证。郑×与翟×此后在北京共同生活，婚后二人感情不和，无子女。2011年12月，翟×向内蒙古翁牛特旗人民法院提起行政诉讼，以双方从未办理过结婚登记、结婚证是虚假为由，要求确认翁牛特旗民政局（以下简称民政局）颁发的结婚登记行政行为无效。（2012）翁行初字第10号行政判决书以民政局提交的婚姻登记档案所载翟×和年龄与其身份证姓名及年龄不相符，且在申请婚姻登记时翟×本人和郑×均未到场办理，该婚姻登记不能反映翟×和郑×的真实意思表示为由，确认民政局于2000年9月23日为翟×与郑×办理的结婚登记无效。郑×收到上述判决后提起上诉，内蒙古赤峰市中级人民法院（2012）赤行终字第60号行政裁定书以翟×提起行政诉讼已超过法定诉讼时效为由，撤销了翁牛特旗（2012）翁行初字第10号行政判决书，驳回翟×的起诉。2001年8月，翟×贷款600000元购买位于×市×区×大街×号×号楼906号房屋，房屋建筑面积103.57平方米，房价款总计867804元。2010年10月21日翟×取得上述房屋的所有权证，现房屋贷款已还清。2011年11月30日，翟×与北京中财汇企业顾问事务有限公司（以下简称中财汇公司）签订《存量房屋买卖合同》，约定：翟×以82万元的价格将上述房屋出售给中财汇公司。因郑×向相关部门提出异议登记，双方未办理上述房屋的所有权变更登记手续。郑×遂向本院起诉要求确认上述房屋为夫妻共同所有，后撤诉。2011年12月5日，中财汇公司将翟×诉至北京市海淀区人民法院，称2011年10月翟×向中财汇公司借款500万元，翟×于2011年11月将其名下位于××区的房屋过户至中财汇公司名下，但剩余200万元借款至今未还，故起诉要求翟×偿还剩余的200万元借款。双方于2012年2月13日达成调解协议，翟×承诺于2012年2月29日前偿还中财汇公司借款200万元，否则翟×同意将位于×市×区×大街×号×号楼906号房屋过户至中财汇公司名下。当日本院出具（2012）海民初字第3268号民事调解书，对上述内容予以确认。后郑×就该调解书提起再审申请，北京市第一中级人民法院再审认为，原审调解书侵害案外人合法权益，故于2013年3月作出（2013）一中民提字第3623号民事裁定书，裁定撤销（2012）海民初字第3268号民事调解书，将案件发回北京市海淀区人民法院重审。重审过程中，中财汇公司撤诉。翟×在此前的离婚诉讼中表示自己与郑×仅系男女朋友关系，否认两人之间存在婚姻关系。位于×市××区×路×号院×号楼×单元402号房屋于2008年1月23日登记在翟×名下。2011年11月29日，翟×与中财汇公司签订《存量房屋买卖合同》，约定翟×以100万元的价格将402号房屋出售给中财汇公司。次日，翟×将该房屋转移登记在中财汇公司的名下。中财汇公司表示《存量房屋买卖合同》约定的100万元购房款未支付，而是为办理过户而定的数额，实际上是以借款300万元折抵购房款。郑×曾起诉要求确认翟×与中财汇公司签订的《存量房屋买卖合同》无效，该诉请被法院驳回。法院在该判决书中指出如郑×认为翟×处分上述房屋的行为给其造成损失，可通过合法途径另行主张。庭审中，翟×否认郑×所称的共同财产，郑×亦未就主张的共同财产如汽车、电视机等向本院提交充分有效的证据。翟×表示自己因家庭开支产生的外债现有842.5万元。对此郑×亦予以否认。翟×与郑×确认位于×市×区×大街×号×号楼906号房屋的现值为400万元。翟×热衷玉石投资，花费520万元购买了六块石头，其中为购置两块大石头花费420万元，四块小石头花费100万元，上述石头在翟×处。庭审中，翟×为证明共同债务向本院提交了前后总计上千万的借据，其中只有借张军26.5万元的借据出具时间为2009年10月22日，该款项系办理906号房屋产权时产生的费用，其余借据的时间均在2011年及以后年份出具。郑×称翟×有家庭暴力，但亦未向本院提交相应证据。翟×当庭表示双方已分居四年多。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、（2013）海民初字第4371号民事判决书、（2013）二中民终字第09237号民事判决书、（2012）赤行终字第60号行政裁定书、房屋所有权证、商品房买卖合同、个人购房借款合同、借据、玉石照片等证据材料在案佐证。本院认为，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。郑×与翟×虽系自由恋爱、自主结婚，但双方在共同生活中矛盾不断，历经离婚诉讼后感情并无好转，且因翟×私自卖房一事致双方矛盾进一步激化，现夫妻感情确已破裂。双方共同财产的分割，由本院根据照顾女方及无过错方的原则依法判定。考虑到自2011年起翟×即已否认双方之间的婚姻效力，两人已分居，翟×自2011年起向他人的巨额借款实际上不可能用于夫妻双方的共同生活，故本院不认定上述借款为双方的共同债务。因郑×未就翟×的家庭暴力问题向本院提交充分有效的证据，故本院对其以此为由主张的精神损失费不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、郑×与翟×离婚；二、共同财产中，位于×市×区×大街×号×号楼九○六号房屋归郑×所有；翟×花五百二十万元购置的六块石头归翟×所有；三、共同外债二十六万五千元，由郑×负责偿还；四、驳回郑×的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万一千五百七十五元，由郑×负担一万零七十五元，已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳；由翟×负担一万一千五百元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二万一千五百七十五元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曹 力人民陪审员 宋力华人民陪审员 马仲兰二〇一五年五月二十日书 记 员 李 娜 百度搜索“”