（2015）丽青万商初字第100号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-30

案件名称

夏苏燕与季仁龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏苏燕,季仁龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青万商初字第100号原告：夏苏燕，经商。委托代理人：叶伟海，青田县船寮法律服务所法律工作者。被告：季仁龙，经商。原告夏苏燕与被告季仁龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员单文林适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告夏苏燕的委托代理人叶伟海到庭参加诉讼，被告季仁龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告夏苏燕起诉称：2006年至2008年期间，被告季仁龙向原告购买石英沙材料。双方于2011年元月12日进行结算，被告尚欠原告货款28900元，由被告出具欠据一张交由原告收执，欠据注明该款是2008年12月30日以前的欠款。欠据出具后经原告多次催讨未果，故原告诉至法院请求判令被告立即支付原告货款28900元；本案诉讼费用由被告承担。被告季仁龙未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况。2、被告的户籍证明原件一份，以证明被告的身份情况。3、欠据原件一份，以证明2011年1月12日，被告结欠原告货款28900元的事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃对原告证据的质证权利。本院审查后，认为对原告提供的证据1、2系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；对证据3，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告季仁龙向原告夏苏燕购买石英沙，结欠原告货款28900元，事实清楚，有被告季仁龙出具的欠据为证，双方买卖合同关系成立。该行为系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告作为买方，也应及时履行支付全部货款的义务，被告拖欠原告货款的行为，已构成违约，应承担支付货款的违约责任。被告季仁龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季仁龙于本判决生效后五日内支付给原告夏苏燕货款28900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取260元，由被告季仁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　单文林二〇一五年五月二十日代书记员　周桂如 搜索“”