（2015）奉法行初字第00098号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-23

案件名称

聂自敏与奉节县兴隆镇人民政府不服民政行政登记一审行政裁定书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

聂自敏,奉节县兴隆镇人民政府,许常成

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第三条第一款

全文

重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2015）奉法行初字第00098号原告聂自敏，女，汉族，农民。委托代理人肖友辉，奉节县法律援助中心法律工作者。被告奉节县兴隆镇人民政府，住所地重庆市奉节县兴隆镇三角坝居委会，组织机构代码00865924-8。法定代表人黄浩，镇长。第三人许常成，男，汉族，农民。原告聂自敏诉被告奉节县兴隆镇人民政府、第三人许常成民政行政登记一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告聂自敏诉称：其与第三人许常成于1995年9月23日登记结婚，被告单位工作人员在结婚证上错误将第三人许常成填写为“许尚成”，将原告聂自敏的出生日期错误填写为“1973年5月20日”，导致不同证件上出现了聂自敏和许尚成，请求撤销1995年9月23日被告颁发的兴隆字第189号结婚证，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告聂自敏于1995年9月23日与许常成办理结婚登记，并领取了结婚证，自办理结婚登记之日起原告就知道了结婚登记的具体内容，而原告于2015年4月24日才向本院提起行政诉讼，其起诉已超过法定期限，且无正当理由，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告聂自敏的起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　李兰兰代理审判员　　费明军人民陪审员　　江少学二〇一五年五月二十日书　记　员　　田　丽 微信公众号“”