（2015）曹民初字第962号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-11

案件名称

张某甲与焦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,焦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第962号原告：张某甲，农民。委托代理人：张本忠，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：焦某甲，农民。委托代理人：崔福国，山东汤都律师事务所律师。原告张某甲与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员李怀义适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张本忠、被告焦某甲及其委托代理人崔福国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：其和被告××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两名子女。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常生气吵架，被告常年在外打工，不照顾家庭，夫妻关系已名存实亡。请求离婚，抚养婚生女儿，婚前财产各归已有，婚后共同财产平均分割。被告焦某甲辩称：其和原告充分了解后结婚，婚姻基础牢固，婚后互敬互爱，自己外出打工，经常给原告汇款，十多年从未发生过争吵，更没有导致夫妻感情破裂的情形，坚决不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、结婚证，该证据显示原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、证人张某乙出庭作证，该证人陈述：原、被告以前经常生气，其曾调解过一次。被告对原告提交的结婚证无异议，对证人张某乙的证言提出异议，认为原、被告没有发生过争吵，证人所述不是事实，原、被告是在被告村居住，证人不了解其生活情况。被告为支持其主张，提供以下证据：1、身份证复印件，拟证明其身份信息；2、汇款收据四份，拟证明被告于2009年7月8日、9月24日及2010年4月8日、5月21日分别给原告汇款2000元；3、常住人口登记卡二份，上述证据显示：女孩焦某乙出生于2003年1月21日，男孩焦某丙出生于2007年6月6日。原告对上述证据无异议。根据当事人陈述、举证及质证意见，结合证据规则，对原、被告提供的证据综合分析如下：原告提供的结婚证及被告提供的身份证、常住人口登记卡及汇款收据，对方无异议，对其效力，均予以确认。原告提供的证人张某乙的证言，不能明确证明原告关于夫妻感情确已破裂的主张，原告无其他有效证据相印证，对其效力，不予确认。综合上述证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：原告张某甲与被告焦某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年1月21日婚生女孩焦某乙，2007年6月6日婚生男孩焦某丙。婚后被告常外出打工，打工期间曾多次给原告汇款。原告主张有夫妻共同债权20000元，有夫妻共同财产房屋五间，被告否认，原告未提供证据。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告张某甲以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，有责任提供有效证据支持自己的主张，但其未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故其请求离婚，依法不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告焦某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　李怀义二〇一五年五月二十日书记员　　李治国 百度搜索“”