（2015）温文珊民初字第36号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-06-24

案件名称

包某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2015）温文珊民初字第36号原告：包某，务工。委托代理人：刘方亮。被告：丁某（DINGPHUONGQUYEN），女，1993年10月20日出生，京族，越南籍，无业，现住越南社会主义共和国（具体地址不详），护照号码：B9406154。原告包某与被告丁某离婚纠纷一案，于2014年12月31日进行诉前登记，2015年4月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告包某及其委托代理人刘方亮到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告包某起诉称：2014年农历5月，原告经人介绍前往越南和被告相亲，并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在温州市民政局婚姻登记处自愿办理结婚登记手续，至今未生育子女。2014年11月7日，被告未告知原告，独自返回越南。此后，原告无法与被告取得联系。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产、共同债权及共同债务。现夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚。原告为证明其起诉的事实，向本院提供了原告身份证复印件、被告护照、签证、体检证明书、婚姻状况证书各一份，以证明原、被告的身份情况；结婚证复印件一份，以证明双方婚姻关系的事实。被告丁某未作答辩，也未提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力本院依法予以确认。经审理查明：2014年6月，原告经人介绍前往越南和被告相亲，并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在温州市民政局婚姻登记处自愿办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后，双方共同生活，感情尚可。2015年4月20日，原告诉至本院。本院认为：被告不在中华人民共和国领域内居住，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院作为原告住所地人民法院对本案拥有管辖权。根据《中华人共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七之规定，诉讼离婚，适用法院地法律。因此，本案的处理适用中国法律。根据中国法律，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后双方共同生活，感情尚可。原告主张夫妻感情已经完全破裂，但未提供有效的证据予以证实，本院不予采信。原告包某的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告包某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，均由原告包某负担（已交纳）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈　炜人民陪审员　　王美东人民陪审员　　周圣望二〇一五年五月二十日书　记　员　　吴　莹 来源：百度“”