（2015）黄民初字第913号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-28

案件名称

张某甲与王秀红、姜某继承纠纷一审民事裁定书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,王秀红,姜某,张某乙,张某丙,张某丁,张某戊

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第913号原告：张某甲。法定代理人：严某。委托代理人：王敏，河北腾迅律师事务所律师。委托代理人：孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。被告：王秀红。被告：姜某。被告：张某乙。被告：张某丙。被告张某丙的法定代理人：王秀红，基本情况同上，系张某丙之母。被告：张某丁。被告：张某戊。以上六被告共同委托代理人：骆杰，河北兴骅律师事务所律师。原告张某甲诉被告王秀红等六人继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。原告张某甲诉称，张长青与被告王秀红之间系夫妻关系，系被告姜某之子，系另四被告的父亲。原告系张长青与原告法定代理人严某非婚生女。2013年5月11日，张长青去世。而张长青去世时，原告依法享有继承张长青与王秀红共同财产十四分之一份额的权利。张长青与王秀红共有财产包括但不限于，位于黄骅市中心路南侧福至家园1栋1单元202／302房产一套；黄骅市北内环南侧金都风尚D-2-902房产一套；黄骅市信誉大街西侧第一公馆11-3-1603房产一套；黄骅市鑫洋石油化工有限公司股份；黄骅市鑫洋石油化工有限公司贾象加油站；黄骅市鑫洋石油化工有限公司第一加油站；王秀红所领取的包永胜、郭海款项500万元；冀J×××××、冀J×××××、冀J×××××、冀J×××××轿车各一辆，共计约840万元，故六被告应向原告支付遗产分配款约60万元（最终数额以调取证据和价格评估结论为准）。对于上述款项，虽经原告代理人多次催要，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，维护法律尊严，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判令六被告向原告支付遗产分配款约人民币60万元（最终数额以调取证据和价格评估结论为准），本案诉讼费用由被告承担。本院认为，我国民事诉讼法规定起诉必须要有明确的被告。本案中，经查阅（2012）黄刑初字第322号刑事卷宗（自诉人王秀红诉被告严某重婚罪一案），张长青生前与被告王秀红及案外人马凤如签订的协议书中载明：张长青与马凤如有两个非婚生子女，但子女姓名、性别、年龄、住址等均不明确；经查阅（2014）黄民初字第3863号民事卷宗（原告张某甲诉被告王秀红、姜某、张某丙、张某戊、张某乙、张某丁继承纠纷一案）被告王秀红笔录、（2012）黄刑初字第322号刑事卷宗（自诉人王秀红诉被告严某重婚罪一案）刑事自诉状及进一步询问本案被告王秀红，张长青除本案所诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊四名婚生子女外，尚有一名婚生女尤文阁（1996年农历8月出生，因为计划生育的原因，生下后便将户口上到了张长青姐夫尤立兴家的户口上，但孩子一直由被告王秀红抚养）；另原告张某甲在（2014）黄民初字第3863号民事卷宗中自认有继承人张林萍，张林萍登记在马凤如名下。综上，张长青的子女除本案作为被告列明的张某乙、张某丙、张某丁、张某戊四名婚生子女外，还应有婚生女尤文阁、非婚生女张林萍及另外一个或两个不明情况的非婚生子女。由于张长青非婚生子女情况不明，以至于继承人无法确定，而本案原告亦未举证证实应参加本案诉讼的所有继承人的真实情况，造成本案被告不明确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长　　李朝霞审判员　　许淑月审判员　　戴　军二〇一五年五月二十日书记员　　高宪玉 关注公众号“”