（2015）源三民初字第64号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-12-01

案件名称

原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案判决书

法院

肇源县人民法院

所属地区

肇源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源三民初字第64号原告王某某，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市宽城区兴隆山镇兴镇村。委托代理人陈某某，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告王某某，女，1989年3月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县二站镇莲花村。委托代理人杨某某，肇源县中心法律服务所法律工作者。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人陈某某、被告王某某及委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识并确定恋爱关系，被告向原告索要彩礼125000元和价值20193元的金首饰，原告给付。双方于2014年1月15日登记结婚，于2014年3月17日按照习俗举行婚礼并开始同居生活5个多月，被告回到肇源县二站镇莲花村娘家，原告多次去接至今不归。故诉至人民法院，请求人民法院判令：1、与被告离婚；2、被告立即返还彩礼款125000元及金首饰（价值20193元）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，一、同意与原告离婚；二、被告不同意返还彩礼款及金首饰，理由如下：1、被告没有向原告索要彩礼，是原告根据农村的习俗给其嫁妆钱，其与原告已经结婚一年多，原告不应该要彩礼钱，且原告给付被告彩礼并没有导致原告生活困难，原告要求返还彩礼，不具备法定理由；2、原告结婚后对其一直不好，原告于2014年9月4日向其写了保证书，如果原告不改，彩礼款和首饰钱都归被告，所以根据原告的书面意见，原告向其索要的彩礼款不同意返还；3、原告给其的现金部分是双方结婚的资金，其为了与原告结婚，购买了衣物，生活用品，支付57860元，同时给原告家承包地拿去2万元，给原告母亲治病花去1万多，剩下的钱已消费支出了，所以被告无钱返还，至于金首饰是原告赠予被告的，被告不同意返还。经审理查明，原告王某某与被告王某某于2014年1月15日登记结婚，婚后未生育子女。结婚前，原告按照农村习俗过给付被告彩礼款120000元；原告为被告购买金首饰：一条千足金手链（价值7350元）、一枚千足金戒指（价值2529元）、一条千足金项链（价值9672元）。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。婚后原、被告经常吵架，感情已彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意，符合法律规定，本院准予离婚。原告王某某要求被告王某某返还彩礼款及金首饰，因属婚前给付并导致原告生活困难，且双方结婚后共同生活时间较短，按照法律相关规定，被告王某某应适当返还彩礼款及金首饰。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告王某某离婚；二、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼款55000元、千足金项链一条（价值9672元）；三、原告王某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员　　邵兴波二〇一五年五月二十日书记员　　王奕尊附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。