（2015）阜县民一初字第684号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

原告张某某诉被告刘某某、李某某同居关系纠纷案一审民事判决书

法院

阜新蒙古族自治县人民法院

所属地区

阜新蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张鸿治,刘元芳,李玉香

案由

同居关系纠纷

法律依据

全文

{C}阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜县民一初字第684号原告张鸿治，男，汉族，农民。委托代理人王丽侠，系内蒙古大尚律师事务所律师。委托代理人刘好平，系内蒙古大尚律师事务所实习律师。被告刘元芳，女，汉族，农民。被告李玉香，女，汉族，农民。委托代理人葛明，系本市细河区北苑法律服务所法律工作者。原告张鸿治诉被告刘元芳、李玉香同居关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田振江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月14日原告和被告刘元芳举行订婚仪式，订婚时原告经过介绍人李毓春、张连和手给二被告彩礼款50000元，点烟满水钱4000元，还有三金（金项链、金戒指、金手镯），价值17000元，给女方父母打酒钱6000元。2014年5月1日原告和被告刘元芳按习俗举行婚礼仪式，结婚前原告经介绍人李毓春、张连和给女方刘元芳彩礼款50000元，女方按习俗回礼2000元，以上两次彩礼款共计98000元，此款都经介绍人李毓春、张连和手交给了被告李玉香，原告和被告刘元芳因性格不合无法继续相处，所以原告起诉二被告返还彩礼款10800元及三金价值17000元，请求人民法院依法判决。二被告辩称：对原告要求的数额没有意见，对要求返还标准有意见，刘元芳与原告已同居，举行结婚仪式，且被告刘元芳已小产两次；点烟及父母打酒钱及三金应是赠予，不同意返还。经审理查明：原告张鸿治与被告刘元芳经人介绍相识，于2013年12月14日举行订婚仪式，订婚时原告经过介绍人李毓春、张连和给二被告彩礼款50000元，点烟满水钱4000元，还有三金（金项链、金戒指、金手镯），价值17000元，给被告刘元芳父母酒钱6000元。2014年5月1日原告和被告刘元芳按习俗举行婚礼仪式，结婚前原告经介绍人李毓春、张连和给被告刘元芳彩礼款50000元，女方按习俗回礼2000元，以上两次彩礼款共计98000元，原告合计给付被告彩礼款104000元及三金（价值17000元）。原告张鸿治与被告刘元芳已同居，并且被告刘元芳已小产两次。上述事实，有原、被告当庭陈述，证人李毓春及张连和的证实材料，并经当庭质证，予以采信。本院认为：原告张鸿治与被告刘元芳确立婚约关系并同居生活，索要了一定数量的彩礼，造成原告方生活困难。解除同居后，应酌情返还一部分；彩礼款及各种款项由二被告收取，应共同承担返还责任。原告张鸿治提出的点烟满水钱属于赠予，不予支持。故依据最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、原告张鸿治给付被告刘元芳彩礼款104000元，应由二被告刘玉芳、李玉香共同返还给原告张鸿治41600元。判决生效后10日内给付；二、二被告刘元芳、李玉香共同返还原告张鸿治金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个，判决生效后10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由二被告承担1680元，由原告承担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员　　田振江二〇一五年五月二十日书记员　　刘　新 来自：