（2015）城民初字第182号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2017-12-02
案件名称
原告宿杰与被告岳文峰民间借贷纠纷一案一审判决书
法院
大同市城区人民法院
所属地区
大同市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宿杰,岳文峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第182号原告宿杰，男，1960年6月22日出生，汉族，住本市城区。委托代理人冯晓利，山西得民律师事务所律师。被告岳文峰，男，1967年3月21日出生，汉族，住大同市城区。委托代理人刘丽婷，山西星瑞律师事务所律师。委托代理人张湖泉，山西星瑞律师事务所律师。原告宿杰与被告岳文峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿杰及其委托代理人冯晓利、被告岳文峰委托代理人刘丽婷、张湖泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宿杰诉称，2013年6月，被告以搞煤炭运销为由向原告借款600000元。双方约定被告提供奥迪A4轿车一辆及新建北路31号1-3-X号的住房作为抵押，并约定还款时间为2014年4月17日前还200000元，2014年7月前还清剩余欠款，逾期未付，按每月二分支付利息，从借款之日开始计息。现还款日已过，被告仍未还款，故请求判令被告偿还原告借款本金600000元，利息132000元；诉讼费由被告承担。针对自己的主张，原告提供如下证据：借条一份、银行汇款单三张，证明向被告汇款和付款共50万元；2、2014年1月17日书写的10万元借款条及约定的违约责任，证明被告后补的借条并承诺先还这一笔借款；3、被告书写的借条、抵押协议、还款计划和违约责任，证明被告欠原告借款50万元，以车辆房屋做抵押、约定的还款时间和不能按时还款应承担的违约责任；4、抵押物补充协议、完税凭据、完税证明、完税证、房证、车辆费用收据，证明被告用北京的房产对借款进行抵押，之前约定的抵押物房产和车辆手续都交付原告。被告岳文峰辩称，被告并未向原告借过款项，是原、被告经过协商共同签订了合伙协议书，原告负责出资，被告组织发煤。借条是原告逼迫被告写的，不存在利息。故请求依法驳回原告的诉讼请求。针对自己的主张，被告岳文峰提供如下证据：1、合伙协议一份，证明原、被告之间是煤炭运销合伙关系。协议约定原告先出资100万元用于经营煤炭，经营盈余不分配，作为被告的出资，待出资与原告相等时，再做分配。合伙中出现亏损后，原告要求归还出资金额，并将出资额转变为借款是不合法的；2、证人证言两份，证明二证人在原、被告二人合伙的煤场工作。被告对原告提供的银行汇款单、完税凭据、完税证明、完税证、房证、车辆费用收据的真实性均无异议，对证据中所有被告签字的真实性均无异议，但认为有其签字的证据均不是其真实意思表示，是受胁迫所签，其与原告是合伙关系而非借贷关系。原告认为被告提供的合伙协议与本案无关，证人未出庭质证且所证内容与本案无关。本院认为，被告认可收到过原告支付的600000元，且在借条、抵押协议上签字，证明其已确认向原告借款的事实，虽然其承诺以车辆、房屋做借款抵押，但未作抵押登记，因此抵押约定未生效。被告承诺逾期还款按月息2分向原告支付利息，符合法律规定。原告提供的证据已形成完整的证据链，可以证明其中主张。被告提供的合伙协议及证人证言，不能证明与本案有关，故对被告证据，本院不做认定。经审理查明，2013年6月19日，被告为原告出具借条一张，称“今借到宿杰人民币现金壹拾万元整，用于下煤。”2013年6月23日、24日、25日，原告分三次向被告账户汇款400000元。2014年1月17日，被告给原告出具借条一张，称“今借到宿杰人民币拾万元整，保证2014年1月25日前归还，决不食言。”同日，又给原告出具借条一张，称“今借到宿杰人民币伍拾万元整。”并制定还款计划和约定违约责任，约定从借款之日起三个月内还款贰拾万元整，半年内即2014年7月前将余款全部还清。如逾期一个月未按计划还款，愿承担月利率2分。2014年2月12日，因被告未按约定时间归还借款100000元，又书面承诺从2014年1月25日后承担利息，按月利率2分计算。本院认为，被告向原告借款600000元，事实清楚，证据确凿充分，其理应按约及时还款。被告自行承诺的借款利息，符合法律规定，原告主张被告支付借款利息132000元，未超出约定的利息标准，本院应予支持。被告称双方是合伙关系，原告主张的借款是合伙投资，借款条是受胁迫所写，依据不足，对其抗辩，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告岳文峰在本判决生效后十五日内归还原告宿杰借款人民币本金600000元，利息132000元（从2014年1月17日起至2015年1月17日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11120元，由被告负担（在本判决生效后十五日内履行并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 武抒琴人民陪审员 杨昕荣人民陪审员 郝晶晶二〇一五年五月二十日书 记 员 黄英洁 来自