（2015）德民一初字第130号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-12-13

案件名称

程某甲与胡某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

德安县人民法院

所属地区

德安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第130号原告程某甲，女。委托代理人，张吉龙，德安县辰光法律服务所法律工作者。被告胡某甲，男。原告程某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人张吉龙、被告胡某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程某甲诉称，2009年，其与被告经人介绍相识，同年9月原、被告举行婚礼。之后，被告即招亲到原告家，随原告家人一起生活。2010年，原、被告补办结婚登记。2011年，原、被告生长子程某乙，2012年生女儿胡某乙，两子女自出生起即随原告父母生活并由其抚养。后因被告打牌，较少照顾家庭，二人时有争吵，逐渐产生矛盾。2013年10月，被告在外打工，原告在德安，被告很少寄钱回家给原告及孩子。且2015年3月，被告对原告无端猜疑，在未征得原告同意情况下补办原告手机卡，原告对此不满。遂诉至法院要求与被告离婚。被告胡某甲辩称，其不同意离婚。2009年，其同意做上门女婿，举行婚礼后与原告及原告父母开始共同生活。2009至2011年，其与原告及原告父母在外地务工，被告将工资每月如数交由原告，原、被告的工资都交由原告父母管理。2012年，用全家人的积蓄在德安县爱民乡某村建三层楼房一栋并装修。春节时因家中无钱过年，被告遂从其大姐处借了5000元给家里过年用。2013年，被告岳母生病，被告亦从其大姐处借了10000元替岳母治病。被告在外打工，寄过钱回家。两人争吵后，被告几次找原告沟通，但原告对其避而不见。以上事实，有原告程某甲与被告胡某甲的陈述、结婚证、户口簿复印件等材料存卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。经审理查明：原、被告均系德安县爱民乡某村人，2009年经他人介绍相识相恋。2009年9月，依本地入赘风俗，原、被告在德安县爱民乡某村举办了婚礼。婚后原、被告即随原告父母一起生共同活，家庭财产均由原告父母管理。2010年1月22日，原、被告在德安县民政局补办了结婚登记。原、被告于2011年2月3日生育长子程某乙，2012年10月15日生育次女胡某乙。2009年至2011年，原、被告及原告父母均在外地务工，原、被告的工资除留部分零用，其余则交由原告父母管理。2012年，原、被告及原告父母出资约十七、八万元在德安县爱民乡某村建三层楼房一栋并进行装修。原、被告婚后初期感情尚好，后因双方性格不合，原、被告时有争吵。2013年10月，原、被告因琐事双方发生争吵后开始分开生活，其间，被告多次找到原告希望与其改善夫妻关系。诉讼期间，原告父母来到本院，称原被告二人感情尚可，仅是因双方性格有所差异，考虑到年幼的孩子需有一个稳定的家庭环境，并称原被告不宜离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主结婚，其婚姻关系合法有效，应予以保护。原、被告双方仅因性格有所差异和家庭琐事引起争吵，但被告多次找到原告，期望改善夫妻关系，被告认为自己对原告关心够，充分表达了要求与原告和好的良好意愿，并愿为维护家庭和睦作出努力。原、被告只要在今后的生活中加强沟通，互谅互让，双方夫妻感情仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告程某甲与被告胡某甲离婚。案件受理费200元（原告已垫交），减半收取100元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员　　陈玲二〇一五年五月二十日书记员　　吴晨 微信公众号“”