（2015）五民初字第31号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-07

案件名称

王书堂与李秀梅离婚纠纷一审民事判决书

法院

五台县人民法院

所属地区

五台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ＸＸ,李ＸＸ

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山西省五台县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第31号原告王XX，男，1960年4月28日生，汉族，五台县人。被告李XX，又名李某甲，女，1965年11月17日生，汉族，五台县人。原告王XX与被告李XX婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告李XX经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王XX诉称，我与被告于二0一四年农历二月一日，经柳XX介绍相识，并于次日订婚，订婚时交付被告李XX46000元，买黄金戒指一枚、金耳环一副及衣服款共花了3300元。开始同居生活，20日后，被告回娘家，后断断续续回原告家居住几天，但每次回来都是向原告索要钱财，又花费了六七千元。从农历四月起，被告离开原告家再未回去过，期间原告叫了被告五回，后来被告说又找了一个男人，叫续XX。原告自知无法再与被告继续生活下去，便诉讼于法院，请求返还财礼及金子衣服款49300元。被告李XX辩称，我是曾收到过王XX交来46000元现金，另外给我买了1900元戒指一枚，我们从去年2月2日开始同居生活，农历6月便不在一起生活，因我外债较多，钱已经全部花费，因为我们同居时间不长，我也同意给他退还，但实在是没钱，就连去年腊月协商时我曾答应给他退10000元，也得出去借。经审理查明，原告王XX与被告李XX于二0一四年农历二月一日，经柳XX介绍相识，并于次日订婚，订婚时原告王XX交付被告李XX46000元彩礼款，买黄金戒指一枚、订婚后双方开始同居生活，二0一四年农历六月双方开始分居至今。双方就退婚事宜未能达成协议，原告王XX便诉来本院，请求判令被告李XX返还彩礼及金首饰等钱物。原告王XX称还给被告李XX购买金耳环一副及衣服款共花了3300元，被告离家后原告又断断续续为被告花费六七千元。被告李XX予以否认，原告也未能提供证据予以证实。本院认为，原被告订婚后同居生活，未进行结婚登记，该婚姻不受法律保护。现原告提出解除婚约关系，依法应予解除。被告借婚约向原告索要的彩礼款及贵重物品依法应予酌情返还。双方在婚姻缔结过程中，互相赠与性质的钱物，已消费的物品等，依法不再予以返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：被告李XX酌情返还给原告王XX彩礼款4万元，金戒指一枚。以上判决于判决生效后十五日内自动履行完毕。如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032.5元，由被告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　赵宝生审判员　　白云瑞审判员　　于云英二〇一五年五月二十日书记员　　温海梅 关注微信公众号“”