（2015）钦北民初字第729号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-07-21

案件名称

建华建材（广西）有限公司与李凤耀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

钦州市钦北区人民法院

所属地区

钦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建华建材（广西）有限公司,李凤耀,李凤军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十六条

全文

广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民事判决书（2015）钦北民初字第729号原��建华建材（广西）有限公司，住所地钦州市钦北区那蒙镇屯周路口。法定代表人蒋家福，该公司总经理。委托代理人申秋实，该公司职员。委托代理人王超，该公司职员。被告李凤耀，居民。第三人李凤军，居民。以上被告李凤耀、第三人李凤军的委托代理人魏忠。原告建华建材（广西）有限公司与被告李凤耀买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员陈颖桦适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案情复杂，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人申秋实、王超，被告及第三人的委托代理人魏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建华建材（广西）有限公司诉称，原告建华建材（广西）有限公司（原广西建华管桩有限公司）与被告李凤耀签订东兴市长瀛贸易有限责任公司办公楼、宿舍楼及生产车间项目管桩购销合同。原告共向被告销售价值337970元的管桩，被告收货后支付了部分货款，尚欠7万元至今未支付。原告多次与被告协商无果，特向法院起诉，请求：1、被告支付所欠货款7万元；2、被告按日息万分之七支付逾期付款违约金（违约金计算至2015年3月11日为5782元，以后计至本判决确定的给付之日止），由被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1.《管桩购销合同》（编号：0608140022）；证明原告与被告签订的购销合同合法有效；证据2.管桩销售结算清单（流水编号：140247）；证明被告所需管桩的数量、单价以及还款时间；证据3.李凤耀逾期违约金明细，证明被告应依约承担违约金；证据4.收款收据（编号：1301723），证明被告李凤耀曾代第三人李凤军支付向原告支付货款7万元；证据5.委托付款证明，证明第三人李凤军曾委托被告李凤耀支付7万元货款的事实。被告李凤耀及第三人李凤军辩称，原告请求被告支付货款7万元及违约金没有事实和法律依据，被告对原告提供的结算清单、收据不予认可，被告已经付清7万元货款，原告未将该款项列入结算清单，而且双方签订的购销合同中的第12条约定的内容显失公平，是无效的，不能作为本案的定案证据，原告伪造证据侵犯了被告的合法权益，请求法院予以驳回。被告李凤耀及第三人李凤军没有向本院提交证据。本案证据经开庭质证，本院认证如下：被告及第三人对原告提供的证据1、2之真实性没有异议，本院予以确认；对证据3的真实性有异议，本院认为，证据3系原告单方制作，被告不认可，本院不予以确认；对证据4、5的真实性有异议，本院认为，证据4、5相互印证，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告建华建材（广西）有限公司原名为广西建华管桩有限公司。2014年6月1日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《管桩购销合同》（合同编号NO：0608140022），该合同约定，原告向被告提供规格为400×100AB的PHC管桩2200米，单价是1100元／米，货款总额242000元；如被告需用短桩需加收10元／米；供货地点为东兴市长瀛贸易有限责任公司办公楼、宿舍楼、生产车间项目工地；本合同单价含供方代垫运杂费，因场地因素造成的二次转运及其他费由被告承担；被告在供应管桩结束后10日内付清所有管桩货款；如需方逾期付款，供方有权终止合同，停止供货并立即向需方收取已供管桩货款及其它费用，对逾期未付的款项，需方向原告按日万分之七支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供应400×100AB的PHC管桩2985米，其中792米为短桩。至2014年12月7日，原、被告双方在《管桩销售结算清单》中对已付货款、未付货款、供货完毕日期等事项进行确认。即总货款为336270元，补运费1700元，合计337970元。被告分别于2014年6月21日、7月2日、10月14日、11月6日、11月17日向原告支付2万元、0.38万元、7万元、14万元、3.417万元，合计267970元，尚欠7万元未支付。2014年11月12日，原告供货完毕。另查明，2013年5月15日，第三人李凤军委托被告李凤耀代为支付与原告签订的编号为0602130011的《管桩购销合同》中产生的货款，被告李凤耀在《委托付款证明》中签字同意代为付款。2013年12月27日，原告收到由李凤耀代李凤军汇入的编号为0602130011合同项下的货款7万��。2015年3月12日，原告向本院起诉，请求被告支付货款7万元以及按日万分之七支付自2014年11月23日起至本判决确定给付之日止的违约金。在审理过程中，原告于2015年4月3日向本院申请追加李凤军作为第三人，本院于2015年4月13日将李凤军追加为第三人参加诉讼。同时，原告对双方于2014年12月7日签订的《管桩销售结算清单》中付款时间“2014年10月29日”发生笔误进行说明，被告付款时间应为2014年11月22日之前。本院认为，本案《管桩购销合同》（合同编号NO：0608140022）系经原、被告平等协商一致签订的，双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。合同履行直至2014年12月7日止，原、被告双方在《管桩销售结算清单》（合同编号NO：0608140022）确认，原告已向被告供应400×100AB的PHC管桩2985米，货款总额为337970元，被告应依约��行付款义务。《管桩购销合同》约定供应管桩结束后10日内付清货款，被告未按期付清货款已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告支付尚欠的货款7万元，本院予以支持。被告辩解主张已付清货款7万元，且该合同第12条系无效条款，没有事实和法律依据，本院不予以采纳。第三人李凤军委托被告李凤耀代为支付的货款7万元，属第三人与原告于2013年5月15日签订编号为0602130011的《管桩购销合同》产生的货款，而本案管桩购销合同编号NO：0608140022，显然，第三人李凤军在本案中不应承担责任。合同约定“对逾期未付的款项，需方向供方按日万分之七支付违约金”，该违约金未过高，原告请求被告按日万分之七支付违约金，本院予以支持。同时约定供应管桩结束后10日内付清货款，根据双方在《管桩销售结算清单》中确认，供应管桩完毕日期是2014年11月12日，因此，违约金应自2014年11月23日起按日万分之七计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，判决如下：被告李凤耀给付原告建华建材（广西）有限公司货款7万元及违约金（违约金自2014年11月23日起按日万分之七计算至实际付清之日止）。案件受理费1694元，由被告李凤耀负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号73×××70，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利��可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审　判　长　　陈颖桦审　判　员　　邱瑛淇人民陪审员　　利荣娟二〇一五年五月二十日书　记　员　　邹超鹏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。