（2015）濮民初字第813号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-28

案件名称

郑全亮与许留记民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑全亮,许留记

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第813号原告郑全亮，男，1961年6月24日出生，汉族。委托代理人李冠军，男，1963年2月6日出生，汉族。被告许留记，男，1969年9月3日出生，汉族。原告郑全亮诉被告许留记民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭并于2014年4月2日公开开庭审理此案。原告郑全亮的委托代理人李冠军到庭参加诉讼。被告许留记经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑全亮诉称，原告和许健是亲戚关系，2012年8月29日，在濮阳市华龙区黄河路蓝天装饰家属院郑全亮的家中，许健介绍被告向原告借款100，000元，许健承诺担保该借款，许留记书写了借据，并按手印，许健在保证人处签字担保。约定月息5分，借款期限为一个月。因许留记说出差需要现金5，000元，郑全亮就给许留记现金5，000元。当天，郑全亮通过中国建设银行转款95，000元到许留记的账户内。借款到期后，被告没有按照约定还款，2012年12月31日，许留记向原告出具了还款计划，承诺2013年1月28日还款。但是许留记到期也没有偿还借款本金。许留记按月付息至2013年10月28日，之后，许留记没有偿还任何借款本息。经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院，要求被告许留记偿还借款本金100，000元及利息（自2013年10月29日至本息清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告许留记未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年8月29日，在濮阳市华龙区黄河路蓝天装饰家属院郑全亮的家中，经许健介绍，被告许留记向原告郑全亮借款100，000元，被告书写借据一张，内容为“今借到郑全亮人民币（大写）：壹拾万元整（小写）￥100000元整。月利息50‰。借款期限自2012年8月29日至2012年9月28日。”被告许留记作为借款人在该借据上签字并按手印。许健在保证人处签字担保。当天，原告并通过中国建设银行转款95，000元到被告的账户内，另5，000元原告称为现金交付。借款到期后，被告未按期还款，2012年12月31日，被告向原告出具了还款计划，其中部分内容显示，许留记于2012年8月29日借郑全亮100，000元计划在2013年1月28日还清本金。但被告仍未按期清偿债务，原告于2014年7月29日到本院申请诉前调解，本院定于2014年12月15日组织调解，但因许留记未按期参与协商调解无果，后原告提起民事诉讼，要求被告偿还借款本金100，000元及利息，原告自认被告付息至2013年10月28日，其诉求的利息自2013年10月29日起算。本院认为，被告许留记向原告郑全��出具借据及还款计划，系其真实意思表示，合法有效，原、被告应如约履行。原告通过银行转账支付95，000元，另5，000元原告陈述现金支付，另有被告许留记书写的确认借款本金100，000元的还款计划书印证，可证实原告向被告许留记履行了100，000元的出借义务，故本院采信原告履行了出借义务，被告许留记应承担偿还借款本金100，000元及利息的民事责任。原、被告约定的月息5分，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告诉求自2013年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告许留记于判决生效后十日内偿还原告郑全亮借款本金100，000元及利息（自2013年10月29日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，被告许留记承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　韩美玲助理审判员　　田　莎人民陪审员　　张长勇二〇一五年五月二十日书　记　员　　姚胜男 来源：