（2015）建民初字第875号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-23

案件名称

原告章笠与被告吉伟华追偿纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章笠,吉伟华

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第875号原告章笠。委托代理人姜彪，江苏锋行律师事务所律师。被告吉伟华。委托代理人张毅、何倩玉，江苏德擎律师事务所律师。原告章笠诉被告吉伟华追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章笠的委托代理人姜彪，被告吉伟华的委托代理人张毅、何倩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章笠诉称，原、被告于2012年共同为案外人���某某向案外人唐某某的200万元借款提供连带担保，后唐某某向南京市栖霞区人民法院诉请原告承担担保责任，双方在诉讼中达成（2012）栖迈民初字第911号民事调解书，原告已于2014年11月20日按照（2012）栖迈民初字第911号民事调解书向唐海英清偿了担保债务161.6万元。原告现向被告提出追偿，要求被告向原告清偿80.8万元并支付相应利息。被告吉伟华辩称，原告早在2012年9月已向唐某某承担了担保清偿责任，原告现提起追偿诉讼，已超过法定诉讼时效期间，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，案外人姚某某于2012年向案外人唐某某借款计200万元，原、被告共同为该借款提供连带担保。2012年9月，唐某某就该借款向南京市栖霞区人民法院提起诉讼，要求原告承担担保责任。2012年10月9日，原告与唐某某经法院主持调解，双方达成（2012）栖迈民初字第911号民事调��书：1、原告于2012年12月30日前偿还160万元给唐某某；2、案件受理费及保全费计16816元，由原告负担，随160万元款项一并给付唐某某。上述事实，有庭审笔录、（2012）栖迈民初字第911号民事调解书等证据证实。本院认为，原告并无充分有效证据证明其确已向唐某某清偿了（2012）栖迈民初字第911号民事调解书所载明的担保债务，故原告向被告提出的追偿主张，缺少必要的事实依据，理应不充分，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告章笠的诉讼请求。本案受理费11880元，减半收取5940元，由原告章笠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　周翔二〇一五年五月二十日书记员　　高原 微信公众号“”