（2015）西民初字第09857号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-09-28
案件名称
张×与孔×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张×,孔×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
���京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第09857号原告张×，男，1974年2月1日出生。身份证号码：×××。委托代理人王×，北京市博昌律师事务所律师。被告孔×，女，1974年3月19日出生，住北京市x区x院*号楼*单元*室。身份证号码：×××。委托代理人孔x1（被告之姐），1971年6月27日出生，汉族，北京市第八中学教师，住北京市x区x路*号院*号楼*单元*室。原告张×与被告孔×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人王×，被告孔×及其委托代理人孔x1，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张×诉称，原告与被告于1997年相识并确立恋爱关系，2001年9月登记结婚，2007年生儿子张x1。婚后，原、被告因工作原因经常分居。在一起生活时，由于被告性格傲慢，目中无人，被告经常在语���上轻视原告的学历与职称，以其高工职称和博士学历洋洋自得，令原告心情压抑。被告多次表示其学哥比原告强，后悔没有嫁给他，被告还说“要不咱俩离婚吧，让你妈看看我能不能找个比你强的老公。”在一次陪原告岳父母打扑克牌时，被告输牌后气急败坏，随手抄起饮料瓶用力打原告头部，令原告在家人面前颜面扫地。原告不尊重长辈，对原告母亲长期敌视。原告在2009年购得二手房一套，原告承担了几乎全部的购房费用，欠下的100万元债务由原告陆续还清。被告入住后竟然说要是咱俩离婚了这一百万的债务和我没有关系，你自己去还，令原告心寒。更有甚者，被告还郑重宣布不能让原告母亲在有生之年搬过来住的底线原则。原告购二手房时，被告坚决要求房主写她的名字，原告大度的同意。2013年某月，被告无端怀疑原告盗取房产证，并诬陷原告企图变更房主姓名，言辞不敬，态度恶劣，后经证实房产证一直存放在被告父母处。被告性格傲慢，心胸狭隘，轻视原告人格，拒不承认自己的过失和性格缺陷，使原告无法就家庭关系与其进行有效沟通，是导致夫妻感情破裂的根本原因。2014年9月，被告在离婚诉讼中亦表示双方愿意和好，但在这半年中，被告我行我素，夫妻关系已无和好可能。原告认为夫妻感情已经破裂，故再次起诉，要求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养；3、诉讼费由被告负担。被告孔×辩称，不同意离婚。双方是大学同学，1996年正式确立恋爱关系。1997年，原告大学毕业后一直常驻海外，历经五年的感情风雨后，被告认为原告是可以托付终身的人，二人在2001年9月6日登记结婚。婚后至2012年年底，除了2005年和2007年以外，原告其他时间都在国外工作。考虑到驻外工作是原告事业发展的要求，所以被告也支持原告驻外工作，被告在国内一个人支撑着家庭，操持家务。被告为人直率，说话不拐弯抹角，与原告沟通方式有些简单，被告一直都是用最真诚的心与原告交流，被告对原告始终信任，有问题都是当面说清，没有意识到这种随性的沟通方式会对原告造成心理压力。被告精力有限，没有兼顾好工作和家庭的方方面面，没有及时化解婆婆的不满。儿子现在也需要双方照顾。基于以上对婚姻、对原告的基本认识以及对孩子的责任，被告想再次表明不同意离婚的态度以及对婚姻的期盼。双方的感情没有达到破裂、不可挽回的地步。经审理查明，原、被告双方于1997年相识，系大学同学，在大学期间相恋。2001年9月6日，双方登记结婚。2007年5月24日，原、被告生育一子张x1。原、被告双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生过摩擦。2014年，原告张×曾将被告孔×诉��本院，要求判决双方离婚，后撤诉。撤诉后，双方虽因家庭琐事仍有一些摩擦，但并无实质矛盾，被告现仍不同意离婚。上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证、出生证明等证据材料在案佐证。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告双方自行相识、相恋多年后缔结婚姻关系，婚前具有一定的感情基础。双方在婚后虽因家庭琐事产生过一定的摩擦，双方之间也可能会存在一些误解，但双方之间并无实质性的矛盾，只要双方在生活中加强沟通、相互理解，双方之间的矛盾是能够缓和的，双方之间的婚姻关系是能够维系的。综合本案案情，本院认为，原、被告双方之间的分歧尚未达到致使夫妻感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告张×负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王凡二〇一五年五月二十日书 记 员 芦萍 百度搜索“”