（2015）鄂蕲春刑初字第00106号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-15

案件名称

曾某抢劫罪一审刑事判决书

法院

蕲春县人民法院

所属地区

蕲春县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十七条第一款

全文

湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂蕲春刑初字第00106号公诉机关蕲春县人民检察院。被告人曾某，无业。2014年11月12日因涉嫌抢劫罪被本县公安局刑事拘留，同年12月18日经本院批准逮捕，同日由本县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人曾某犯抢劫罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县检察院指派检察员张国银出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2011年3月11日晚22时许，被告人曾某伙同胡某、李某、陈某（均已判决）、王某甲（另案处理）在本县漕河镇至尊豪门酒店门口搭乘被害人王某乙驾驶的出租车，并指使王某乙将车开至本县漕河镇瓮门银杏山庄处，随即持砍刀对王某乙进行威胁，将其随身携带的300余元现金、海尔牌手机及香烟等物品抢走后逃离现场。公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述；被害人陈述；已决犯胡某、李某、陈某供述；物证；检查、辨认笔录；书证材料等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人曾某的行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人曾某对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2011年3月11日下午6时许，被告人曾某伙同胡某、李某、陈某（均已判决）、王某甲（另案处理）共同商量，将出租车司机骗至偏避路段实施抢劫。当晚22时许，被告人曾某一行五人在本县漕河镇至尊豪门酒店门口搭乘被害人王某乙驾驶的出租车，并指使王某乙将车开至本县漕河镇瓮门村银杏山庄处，随即持砍刀对王某乙进行威胁，将其随身携带的300余元现金、海尔牌手机及香烟等物品抢走后逃离现场。2014年11月12日，被告人曾某在父亲的陪同下投案自首，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（一）2014年11月12日蕲春县公安局出具的被告人曾某同日到公安机关投案自首的书证二份。（二）2011年9月13日蕲春县人民法院（2011）蕲刑初字第109号判决书对同案犯胡某、陈某犯抢劫罪分别判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑三年的判决书书证。2、被害人王某乙的陈述，与法庭查明的事实基本一致，证明2011年3月11日晚22时许，被被告人及同伙持凶器将随身携带的现金300余元及海尔牌手机、香烟等物品抢劫的事实。被告人曾某的供述，证实与法庭查明的事实一致，证明案件事实经过。同案已决犯胡某、李某、陈某的供述，证实2011年3月11日晚22时许，伙同被告人曾某持砍刀等作案工具抢劫被害人王某乙的事实。5、辩认笔录，2015年4月1日被告人曾某在本县公安局的组织下，对于2011年3月11日凌晨在漕河镇瓮门村银杏山庄附近实施抢劫的同案犯进行辩认，后经指认5号（胡某）、8号（李某）、10号（陈某）就是共同抢劫出租车司机的被告人。（附1、被辩认人照片及户籍信息；2、上述三人均已判决。）本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额较大，事实清楚，证据充分，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某辩称系胁从犯。经查，被告人曾某与同案已决犯胡某、李某、陈某在共同作案中，携带凶器抢劫他人财物，行为积极，认定胁从犯证据不足。故其辩护意见本院不予支持。被告人曾某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人曾某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月12日起至2017年5月11日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张双全审　判　员　　王　升人民陪审员　　陈振发二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘　昱 来源：