（2015）隆民一初字第160号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-28

案件名称

刘龙池与张爱姣、谭小斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘龙池,张爱姣,谭小斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百四十条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第160号原告刘龙池，男。委托代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告张爱姣，女。被告谭小斌，男。原告刘龙池诉被告张爱姣、谭小斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由代理审判员袁华勇担任审判长，与人民陪审员吴萍、周涟源组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理，代理书记员王潇湘担任记录。原告刘龙池及其委托代理人丁建平到庭参加诉讼，被告张爱姣、谭小斌经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘龙池诉称：被告张爱姣、谭小斌系夫妻，经营一家大米加工厂。2013年10月6日原告向两被告出售稻谷共计货款26600元，并由被告张爱姣出示欠条。之后经原告多次催收，两被告于2014年3月承诺于同年4月26日付一半欠款，同年5月余款全部付清，但被告至今没支付欠款，并避而不见。为保护原告的合法权益，故请求法院判令被告张爱姣、谭小斌连带支付原告欠款26600元，并共同承担本案诉讼费。被告张爱姣、谭小斌未答辩亦未提交证据。原告刘龙池为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：原、被告的身份资料。拟证明原、被告的主体资格；欠条一份。拟证明被告张爱姣、谭小斌购买原告谷子欠货款26600元及还款期限；婚姻登记信息。拟证明两被告系夫妻关系，原、被告债权债务关系发生在婚姻存续期间。对原告提交的证据，本院认证如下：原告证据1-3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2013年10月6日，原告刘龙池给被告张爱姣送了一车稻谷，价值26660元。被告张爱姣当场支付稻谷款60元，并就剩下的26600元给原告出具了一张欠条“欠条今欠到谷子贰万陆仟陆佰元整（26600元）属实。2013.10.6张爱姣”。后经原告多次催收，被告张爱姣均以无钱为由，拒绝支付货款。另查明，被告张爱姣与被告谭小斌系夫妻关系。原、被告的买卖事实发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告刘龙池将稻谷卖给被告张爱姣，被告张爱姣收到货物后，对货物进行了确认，并对没有及时支付的货款出具了欠条，双方形成买卖关系。原告刘龙池将稻谷所有权转移给被告张爱姣，被告张爱姣就应按约定支付价款，该买卖合同系被告张爱姣与被告谭小斌夫妻关系存续期间所发生，故原告刘龙池要求被告张爱姣、谭小斌支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张爱姣、谭小斌在本判决书生效后十日内支付原告刘龙池货款26600元。上述执行项通过本院履行的，可汇入本院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账号85230309000001665）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元，由被告张爱姣、谭小斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　袁华勇人民陪审员　　吴　萍人民陪审员　　周涟源二〇一五年五月二十日代理书记员　　王潇湘 更多数据：