（2015）石民初字第3025号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-27

案件名称

马×1与马×2离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×1,马×2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第3025号原告马×1，女，1984年3月8日出生，公民身份号码×××。委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师。被告马×2，男，1986年2月8日出生，公民身份号码×××。原告马×1与被告马×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马×1及其委托代理人陈小军、被告马×2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马×1诉称，原、被告均为迁安市首钢矿业公司职员，2010年经工友介绍相识，后于2012年1月9日在迁安市民政局登记结婚。2014年5月30日生有一子马XX。因原告与被告均为异地来迁安工作的职工，在生活习惯等多方面均有较大的差异，故婚后感情一般。尤其被告在原告生育马XX坐月子期间，就因琐事与原告争吵提出离婚，叫原告搬出去住，原告不从，就动手殴打原告，被告的恶劣行为给原告的心灵带来巨大的伤害。其后双方虽稍有缓和，但被告总是因琐事与原告争吵，甚至动手，每每提出离婚的要求。现双方均已厌倦无休止的争吵，夫妻感情彻底破裂，为保护自己的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告与被告离婚；2、婚生子马XX与原告一起生活，被告负担抚养费。被告马×2辩称，原告坐月子的时候我一直在保定，生完孩子六至七天我就回来工作了，我根本就没有让原告搬走，原告陈述的不是事实；都是琐事引起的争吵，不是什么大的矛盾，孩子现在还小，我不同意离婚，愿意改善夫妻关系。经审理查明，原、被告2009年11月份经人介绍相识，后于2012年1月9日在迁安市民政局登记结婚，双方均系初婚，2014年5月30日生有一子马XX。婚后双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。经询问，被告当庭表示双方仍有夫妻感情不同意离婚，并愿意努力改善夫妻关系。另查明，双方自2015年4月起开始分居，本案为原告第一次起诉离婚。上述事实，有结婚证、户口本及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，以家庭生活为目的。本案中，原告主张双方感情已经破裂，而被告当庭表示与原告仍有夫妻感情，现原告主张不符合婚姻法准予离婚的法定要件，故就原告离婚之诉请本院不予支持。原、被告双方在今后的生活中应加强沟通与理解，妥善处理夫妻感情，互谅互让，努力增进夫妻感情，共建幸福美满的婚姻生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回马×1的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由马×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　　蔡景光二〇一五年五月二十日书　记　员　　于　冰 来源：百度搜索“”