（2015）梅华法龙民初字第59号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-03

案件名称

龙焕球与黄贵坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙焕球,黄贵坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法龙民初字第59号原告龙焕球，男，汉族，住五华县。委托代理人毛裕明，五华县龙村镇法律服务所所长。被告黄贵坚，男，汉族，住五华县。原告龙焕球与被告黄贵坚因民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张爵明独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙焕球到庭参加了诉讼，被告黄贵坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于二0一一年农历四月初一借给被告100000元现金，约定利息3%，被告又在同年农历六月初一再次向原告借款10000元，口头约定利息3%。借款之后，被告没有按照借条内容准时还款，经原告多次催收，被告避而不见。为保障原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告黄贵坚偿还借款本金11万元，利息157800元，并承担本案诉讼费。原告对其主张在举证期限内提交的证据材料有：被告黄贵坚书写和签名借条一张。被告黄贵坚在举证期限内未提出答辩及提交相关证据材料。经审理查明，被告黄贵坚于二0一一年农历四月初一以经济周转为由向原告借款现金10万元。并写借条一份交原告收执。该借条载明：“借条借到龙焕球拾万元正（￥100000.00元）（息3分计）。借款人黄贵坚农2011.4.1”。原告称被告在二0一一年农历六月初一，向其借款10000元，并约定利息3分，但没有写下借条，故原告自己在该借条下方写“6月初一10000元”字样。借款之后，被告黄贵坚偿还了利息7000元，剩余本金及利息一直没有偿还。此后，原告龙焕球向被告黄贵坚催收借款未果，遂于向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实有原告提供的借条及开庭笔录予以证实。本院认为，被告黄贵坚向原告龙焕球借款人民币共100000元，有原告龙焕球提供的被告黄贵坚书写并签名的借条书证证实，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告黄贵坚借款后未予偿还，依法应当承担偿还原告龙焕球借款本金人民币100000元的责任；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。“借条”中约定的利率超出了法律规定限度的，按月利率20‰计付为宜，超出部分不予保护。原告龙焕球诉称被告黄贵坚还借他10000元，并约定了3分的利息，被告黄贵坚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，且原告龙焕球也没有提交证据证明该借款的成立，因此，原告龙焕球要求判令被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄贵坚应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还原告龙焕球借款本金人民币100000元及从二0一一年农历四月一日起按月利率20‰计至还清欠款之日止的利息（已支付的7000元利息从中扣除）。二、如果被告黄贵坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龙焕球的其他诉讼请求。本案受理费5317元，减半收取为2659元，由被告黄贵坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员　　张爵明二〇一五年五月二十日书记员　　钟元文 关注微信公众号“”