（2015）万民初字第501号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-09-23
案件名称
黄勇与黎志军、莫远文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
梧州市万秀区人民法院
所属地区
梧州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第501号原告黄勇。被告黎志军。被告莫远文。原告黄勇诉被告黎志军、莫远文民间借贷纠纷一案，本院2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加了诉讼，被告黎志军、莫远文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄勇诉称，2013年9月15日，被告黎志军、莫远文因生意需要资金周转，向原告黄勇借款，两被告于当天立下借条一张给原告，言明：“为做生意流动资金周转所需，特向朋友黄勇借款人民币（小写）150000元，（大写）零佰壹拾伍万零仟零佰元整。上述借款用本人所有财产及家庭财产作担保偿还，此借款如有一方出差，则由另一方全部清偿。”原告当天支付了150000元给两被告，两被告当天还立下《还款承诺》承诺借期一个月，于2013年10月14日前归还欠款，如超期一天归还，自愿以借款总额的百分之伍支付违约金，以此类推。如超期十天，任由债权人向法院提出诉讼等……还款期限届满，原告要求两被告偿还借款未果。请求法院判令：一、被告黎志军、莫远文共同偿还借款人民币150000元及从2013年10月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率年利率5.6%四倍计至还清借款时止的违约金（暂计至2015年2月11日违约金为44832元），两被告相互承担连带清偿责任；二、诉讼费用由两被告负担。原告向法庭提供的证据有：1、原、被告身份证复印件一份；2、2013年9月15日150000元借条一张；3、2013年9月15日150000元还款承诺书一份；4、2013年9月15日收条一份；5、2013年9月15日委托书一份；6、中国农业银行2014年12月9日网银转账明细对账单一份。被告黎志军、莫远文没有书面答辩也没有向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：2013年9月15日，被告黎志军、莫远文因生意需要资金周转，向原告黄勇借款，被告莫远文委托被告黎志军代收借款。原告当天通过网银转账支付了150000元给被告黎志军，被告黎志军、莫远文于当天立下借条一张给原告，言明：“为做生意流动资金周转所需，特向朋友黄勇借款人民币（小写）150000元，（大写）零佰壹拾伍万零仟零佰元整。上述借款用本人所有财产及家庭财产作担保偿还，此借款如有一方出差，则由另一方全部清偿。”两被告当天还立下《还款承诺》承诺借期一个月，即从2013年9月15日起2013年10月14日前归还欠款，如超期一天归还，自愿以借款总额的百分之伍支付违约金等等。还款期限届满，原告要求两被告偿还借款未果。原告遂以上述理由诉至法院。本院认为，两被告向原告借款属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效。该借款事实清楚，并有借条等为据，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，原告主张两被告偿还借款150000元及自2013年10月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率年利率5.6%四倍计至还清借款时止的违约金合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黎志军、莫远文应共同偿还原告黄勇借款本金150000元及违约金（按实际欠款数自2013年10月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率年5.6%的四倍计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），两被告相互间承担连带清偿责任。本案案件受理费4197元，财产保全费1520元，合计5717元，由被告黎志军、莫远文共同负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长肖军卫代理审判员李懿桃人民陪审员周桂红二〇一五年五月二十日书记员李晋维附录所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来自：