（2015）襄刑初字第12号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-09-07
案件名称
郝某某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
襄垣县人民法院
所属地区
襄垣县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郝某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条
全文
山西省襄垣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）襄刑初字第12号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人郝某某，男，1985年2月21日出生，身份证号码：1404271985********，汉族，小学文化，工人，群众，住山西省襄垣县侯堡镇茂源小区**号楼*单元***室（户籍所在地：山西省壶关县）。2013年6月10日因盗窃被长治市公安局长潞分局行政拘留十日，并处罚款500元。2014年9月4日因涉嫌盗窃罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年9月25日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人郭某，山西晶旌律师事务所律师。襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2014〕263号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审理期间因案情需要，退回公诉机关补充侦查，公诉机关于2015年4月20日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员郭默、武奇出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人郭鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。襄垣县人民检察院指控：1、2014年5月17日14时许，被告人郝某某趁张某某商店无人之际，在其抽屉里盗窃现金600元；2、2014年8月7日，被告人郝某某趁李某某家中无人，进入李家中，在书房、卧室盗窃现金350元、摄像机一部、茅台酒三瓶及腊肠一根；3、2014年7月25日，被告人郝某某趁王某某家中无人，进入王家中，在客厅一挎包内盗窃现金500元；4、2014年7月25日，被告人郝某某从窗户秘密进入李某2家中，发现家中有人，遂从大门离开。综上所述，被告人郝某某四次入户盗窃，共盗窃现金1450元、摄像机一部、茅台酒三瓶及腊肠一根，经鉴定：被盗的摄像机及三瓶茅台酒价值共计4240元。公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人郝某某入户盗窃他人财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝某某对公诉机关的指控无异议。被告人辩护人的辩护意见为：被告人郝某某在尚未受到公安机关讯问，未被公安机关采取强制措施的情况下，由其父亲陪同主动投案，且如实供述了犯罪事实，构成自首，应从轻或者减轻处罚；被告人郝某某系初犯，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，且案发后家人代其积极退赔和退还被盗财产，并取得受害人谅解，可从轻处罚。综上，希望人民法院本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对被告人郝某某从轻或者减轻处罚。经审理查明：1、2014年5月17日14时许，被告人郝某某趁张某某商店无人之际，在其抽屉里盗窃现金600元；2、2014年8月7日，被告人郝某某趁李传第家中无人，进入李家中，在书房、卧室盗窃现金350元、摄像机一部、茅台酒三瓶及腊肠一根；3、2014年7月25日，被告人郝某某趁王海静家中无人，进入王家中，在客厅一挎包内盗窃现金500元；4、2014年7月25日，被告人郝某某从窗户秘密进入李根旺家中，发现家中有人，遂从大门离开。综上所述，被告人郝某某四次入户盗窃，共盗窃现金1450元、摄像机一部、茅台酒三瓶及腊肠一根，经鉴定：被盗的摄像机及三瓶茅台酒价值共计4240元。2014年9月4日，被告人郝某某在其父亲陪同下，主动到襄垣县公安局投案。上述事实，被告人郝某某在开庭审理中无异议，并有襄垣县公安局受案登记表、报案材料、现场指认笔录及照片说明、户籍证明、前科证明等书证；证人郝高福、马志莉、王秀云的证人证言；被害人张某某、李某某、王某某、李某2的证言；襄垣县公安局的证明；襄垣县价格认证中心价格鉴定结论书等载卷，被告人的供述与其他证据吻合，足以认定。本案诉讼中，被告人郝某某家属退赔张某某人民币600元，退赔李传第人民币4590元，张某某、李某2对被告人郝某某的行为予以谅解。本院认为，被告人郝某某多次入户盗窃他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郝某某系主动投案，且当庭如实供述了犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚。被告人在实施第四起盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，属未遂。被告人还存在退赔被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻情节，及多次盗窃、曾因盗窃被行政拘留的从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人关于被告人系初犯的辩护意见缺乏事实依据，不予采纳；其他辩护意见于法有据，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年6月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）二、被告人郝某某退赔受害人王海静人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 芬人民陪审员 陈佳艳人民陪审员 杨新雨二〇一五年五月二十日书 记 员 陈 丹 百度搜索“”