（2015）高民（商）申字第00918号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

北京城北星建筑材料有限公司买卖合同纠纷申诉、申请民事判决书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

北京城北星建筑材料有限公司,赵世海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民（商）申字第00918号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：北京城北星建筑材料有限公司，住所地：北京市丰台区卢沟桥城北路1号。法定代表人：潘启武，经理。委托代理人：张金澎，北京市卓代律师事务所律师。委托代理人：张鑫，北京市卓代律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵世海，男，1968年7月26日出生。再审申请人北京城北星建筑材料有限公司（以下简称城北星公司）因与被申请人赵世海买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第05880号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。城北星公司申请再审称：原审裁定所依据事实不是一个事实，适用法律错误，裁定完全错误，使申请人的实体权益损害无法得到主张，特提出再审申请，请高院予以纠正。赵世海未提交书面意见。本院经审查认为，原审法院根据查明的事实及相关法律，裁定驳回城北星公司的起诉并无不当，本院应予支持。原裁定就相关问题进行了充分说理，本院不再赘述。当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。申请人胡福生因未提供合法有效的新证据，故申请人城北星公司的再审理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，北京城北星建筑材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京城北星建筑材料有限公司的再审申请。审判长　刘　珊审判员　杨咏梅审判员　李　炜二〇一五年五月二十日书记员　李　媛 微信公众号“”