（2015）洪民初字第01219号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-08-27
案件名称
张继明与赖上争、赵亮债权转让合同纠纷一审民事判决书
法院
泗洪县人民法院
所属地区
泗洪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张继明,赖上争,赵亮
案由
债权转让合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十二条，第三十一条
全文
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第01219号原告张继明，职工。委托代理人王松，江苏永明晖律师事务所律师。委托代理人化新新，江苏永明晖律师事务所律师。被告赖上争，个体户。被告赵亮，公务员。原告张继明诉被告赖上争、赵亮债权转让纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张继明及其委托代理人王松，被告赖上争到庭参加诉讼。被告赵亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继明诉称，2012年至2013年期间，被告赖上争在泗洪从事工程建设，向原告和案外人购买材料，经结算欠材料款500000元。又于2013年2月向案外人蔡秉达借款500000元，经三方协商，被告赖上争向蔡秉达出具1000000元欠条，被告赵亮为该笔欠款提供担保。后蔡秉达将1000000元债权转让给原告张继明，并通知二被告，被告赵亮于2014年1月偿还了100000元，余款经原告多次催要，两被告未履行。故请求判令二被告偿还欠款900000元，并承担案件受理费。被告赖上争辩称，原告所述均是事实，被告赖上争没有异议，但现在没有履行能力。被告赵亮未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、由两被告书写的并担保的欠条，证明，被告赖上争欠原告1000000元，因为被告赵亮是原告的同事兼领导，原告担心将来不要索要，2013年2月27日，被告赖上争出具欠条时，就写明前蔡秉达1000000元，赵亮作为担保人。2、泗洪农商行银行流水2份，证明2012年2月11日，原告分别向蔡秉达的账户转入480000元和20000元。次日蔡秉达将500000元转入被告赖上争的账户。3、被告赵亮还款的银行流水，证明被告赵亮作为担保人于2014年1月29日偿还了100000元。4、债权转让通知，蔡秉达于2015年3月24日出具债权转让通知，告知赖上争1000000元的债权本就属于原告，继续转让给原告，蔡秉达不再保留任何权利，被告赖上争于2015年3月24日在债权转让通知上签字。被告赖上争质证认为，对证据1-4均无异议。本院认为：被告赖上争对原告提供的4份证据均无异议，本院对4份证据的真实性予以确认。通过原、被告提供的证据，本院查明以下事实：2012年期间，被告赖上争在泗洪县青阳镇南山龙郡施工期间，欠案外人黄勇保温材料款500000元，因黄勇欠原告500000元借款，就将该笔债权转让给原告张继明。被告赖上争于2012年2月12日向原告张继明借款500000元，通过案外人蔡秉达转账给赖上争。被告赖上争共计欠原告1000000元。2013年2月27日，经原、被告协商，被告赖上争向案外人蔡秉达出具欠条，载明欠蔡秉达材料款1000000元，被告赵亮提供担保。2014年1月，被告赵亮作为保证人偿还了原告张继明100000元。2015年3月24日，案外人蔡秉达被告赖上争出具债权转让通知，载明：赖上争于2013年2月27日出据欠蔡秉达的1000000元，该笔债权本属于张继明所有，现在再次通知，该债权转让给张继明，赖上争直接向张继明履行，本人不保留任何权利。”赖上争于2015年4月1日签字确认。本院认为，被告赖上争虽然向案外人蔡秉达出具1000000元欠条，但该1000000元实际债权人是原告张继明，被告赖上争也予以认可。形式上蔡秉达也将该债权转让给了原告张继明，并通知被告，故债权转让已经发生效力。被告赵亮作为担保人已经偿还了原告100000元，故被告赖上争还需偿还900000元。赵亮仍应在原担保范围内对原告张继明继续承担保证责任，原债权未对保证方式及范围进行约定，故承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告赖上争追偿。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：被告赖上争偿还原告张继明900000元，于本判决生效后15日履行完毕，被告赵亮对上述款项承担连带偿还责任，被告赵亮承担保证责任后有权向被告赖上争追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告赖上争、赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费12800元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长 陈 功代理审判员 胡 风人民陪审员 韩继祥二〇一五年五月二十日书 记 员 杜致成第5页／共5页 来源：百度搜索“”