（2015）丰宋民初字第0224号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-03-02

案件名称

季明秀与张新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季明秀,张新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰宋民初字第0224号原告季明秀，居民。委托代理人杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托代理人李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告张新华，教师。原告季明秀诉被告张新华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告季明秀的委托代理人李昌博，被告张新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季明秀诉称：被告与原告一直认识，2013年5月份，被告找到原告说急用钱，2013年5月6日，被告从原告处借到5万元，言明利息0.015元／月。同年5月26日，被告又找到原告，说还需5万元，原告又从信用社取款5万元借给被告。后又于2013年7月8日借给被告8万元。以上三次共借给被告18万元。后，被告于2014年7月份支付给原告利息850元。至此以后，未再还本付息，经原告多次催要，未果。现要求被告偿还借款本金180000元并支付利息（以180000元为基数，按照月利率15‰，从2013年7月8日计算至实际给付之日），本案诉讼费用由被告负担。被告张新华辩称：对于向原告借款共计180000元无异议，但是答辩人目前经济困难，无法及时还款，愿意慢慢偿还欠款。经审理查明：2013年5月6日、5月26日、7月8日，被告张新华先后三次分别向原告季明秀借款50000元、50000元、80000元，每次借款，被告均向原告出具借条或借据。双方口头约定以上借款月利率均为15‰，未约定还款期限。借款交付后，原告多次向被告主张权利，要求归还借款。被告张新华于2014年7月份向原告支付借款利息850元，此后未再还本付息，经原告多次催要，未果。以上事实，有原告季明秀、被告张新华陈述和原告提供的借条、借据予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、原被告之间借贷关系是否成立；2、原告要求被告偿还利息的数额应如何确定。本院认为：对于合法的借贷关系，依法应予保护。一、关于双方借贷关系是否成立的问题。本院认为，借款人张新华向原告季明秀出具借条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方之间的借贷关系，受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金并支付利息，本院予以支持。二、关于应偿还的利息数额如何确定的问题。本案中借款，借贷双方口头约定借款月利率为15‰，该约定未超过关于民间借贷利息上限的规定，本院予以支持。现原告主张从2013年7月8日开始计算借款利息，对于2013年5月6日、5月26日的借款100000元，从借款交付到2013年7月7日之间所产生的利息自愿放弃，与法并无不合，本院予以准许。对于被告张新华于2014年7月份支付的部分借款利息850元，在对借款利息进行结算时，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张新华于本判决生效后十日内，归还原告季明秀借款本金180000元并支付利息（自2013年7月8日起至实际给付之日止，以180000元为基数，按月利率15‰计算，结算时，扣除已经支付的利息850元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元（已减半收取，原告已预交），由被告张新华负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员　徐吉童二〇一五年五月二十日法官助理　孙　政书 记 员　邵明源 关注公众号“”