（2015）永民初字第1092号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-24

案件名称

孙建设与聂士建、朱合理租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙建设,聂士建,朱合理

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1092号原告孙建设，男，1968年6月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住永城市。被告聂士建，曾用名聂保建，男，1968年11月7日出生，汉族，初中文化，住永城市。被告朱合理，男，1963年2月6日出生，汉族，住永城市。原告孙建设诉被告聂士建，朱合理租赁合同纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内分别向原、被告送达了相关民事诉讼法律文��，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告孙建设到庭参加诉讼，被告聂士建，朱合理经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建设诉称，被告租用原告的塔吊从事建筑，经2014年9月14日结算，被告尚欠租金52000元，并给原告出具了欠条，同时承诺，一个月付清，多一天多付50元。但至今没有给付，请求法院依法判令被告偿还塔吊租金52000元并保留要求被告承担逾期每天50元违约金的权利。被告聂士建未答辩。被告朱合理末答辩。原告向本院提交的证据材料有：2014年9月14日聂士建、朱合理书写的欠条一份。内容为“今欠孙建设塔吊租金52000元，聂士建，朱合理2014，9，14号。一个月付清，多一天多付50元，聂士建。”证明：二被告租赁原告的塔吊，欠其租金52000元。被告聂士建未向本院提交证据材料。被告朱合理未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告租用原告的塔吊从事建筑，经2014年9月14日结算，被告尚欠租金52000元，并给原告出具了欠条，至今没有给付。为此原告诉至本院。本院认为，被告聂士建，朱合理欠原告孙建设塔吊租金52000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告孙建设要求被告聂士建，朱合理偿还该欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告聂士建，朱合理偿还原告孙建设塔吊租金52000元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告聂士建，朱合理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王　敏审　判　员　　彭敬山人民陪审员　　陈　翠二〇一五年五月二十日书　记　员　　陈　颖 搜索“”