（2015）九民初字第741号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-28

案件名称

陈广彦与巩兴岐买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈广彦,巩兴岐

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字第741号原告陈广彦，男，汉族，1969年2月15日生，农民，住九台市。被告巩兴岐，男，汉族，1952年8月21日生，农民，住九台市。原告陈广彦诉被告巩兴岐买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李杰独任审理，公开开庭进审判，原告陈广彦、被告巩兴岐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈广彦诉称，2012年12月1日，被告从我处购买铝合金窗料（原告原系个体工商户经营塑钢门窗）价款为8000元，当时被告承诺2013年2月15日还款，若逾期不还则按月利5分计算，可时至今日，虽经原告多次催要，被告以种种理由和借口拖欠贷款。故原告来院告诉，要求被告立即给付欠款本金8000元及9600元。被告巩兴岐辩称，2011年冬天10月份我在原告处赊购铝合金窗料总价款10500元，当时我交订金1千元，在2012年3月16日又给付原告6千元，钱交给原告妻子，现在还欠原告3.5千元铝合金窗料款。对于原告提供的欠条我根本未在条上签名，我就欠原告3.5千元，原告提供的8千元欠条上已经加利息了。我只同意偿还8千元，不同意再支付原告8千元的利息。经审理查明，被告巩兴岐为建房于2011年10月在被告处订购铝合金窗料总价款10500元。被告当即交付订金1千元。被告拉走窗料后，经原告催要被告给付一部分欠款。2012年12月1日被告为此事给原告出具一张为欠款8千元的欠条，约定2013年2月15日偿还欠款，逾期偿还月利5分。2015年4月17日原、被告经本院委托对该欠条进行字迹、指印鉴定，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：2012年12月1日《欠据》欠款人签名字迹“巩兴岐”是巩兴岐书写，字迹上巩兴岐的指印是巩兴岐右手食指所印。本院认为，被告在原告处赊购窗料，并给原告出具欠条一枚。原、被告之间债权、债务关系明确。被告应按约定给付原告欠款。因原、被告间是因买卖关系而形成的债权、债务关系，故不应按照民间借贷纠纷来保护利息，应按买卖关系予以保护。被告未提供相关证据证明自己的主张，故对被告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告巩兴岐给付原告陈广彦欠款人民币8千元及利息（自2013年2月15日起至欠款付清为止按中国人民银行同期贷款利率计算）。此款于本判书生效后五日内给付。案件受理费240元、鉴定费4200元由被告负担。如不服本院判决，可于本院书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　李　杰二〇一五年五月二十日书　记　员　张玉良 来源：