（2015）皋石民初字第91号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-24

案件名称

张某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋石民初字第91号原告张某。委托代理人董志伟，如皋市石庄法律服务所法律工作者。被告赵某甲。原告张某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人董志伟到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院公告送达开庭传票传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式，××××年××月××日生一女赵某丁，现已结婚生子，××××年××月××日生一子赵某戊，亦已结婚生女。由于两人脾气性格的不合，导致婚后夫妻关系一直不睦，常为生活琐事发生矛盾。被告个性倔强，凡事都要由其说了算，从不尊重原告的人格和自尊，使得原被告之间根本没有平等可言。起初，原告为了家庭一味的退让，但被告缺乏责任感，对原告、对子女、对家庭不负责任，常年在外不归家，更为恶劣的是，自1997年下半年，被告外出后再未回到家中生活，从此原被告即分居生活。十七年来被告一直未归家，对原告及其父母、子女均不尽义务，连其父亲去世、子女结婚也未回家。时至今日，被告一直在外杳无音讯，原被告之间的夫妻关系早已名存实亡，现诉至法院要求：一、判决原、被告离婚；二、共同财产依法分割。被告赵某甲未应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月举行结婚仪式，××××年××月××日生一女赵某丁（已成家），××××年××月××日生一子赵某戊（已成家），原、被告婚后一度感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2015年2月3日向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告向本院提供如皋市石庄镇张杨园社区居民委员会出具的证明一份，载明“兹证明我村十九组村民赵某甲和张某两人于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生一女赵某丁；××××年××月××日生一子赵某戊。由于夫妻感情不合，赵某甲于十几年前外出后，从此再未到家中生活，十几年来，张某一人在家将公公养老送终，将一双儿女抚养成人，并为两个孩子操办了婚事。而赵某甲一直居外不归，连其父亲去世都未回家，两个子女的婚事更未见到他的身影。因此，因赵某甲离家而去，从此不归，亦无任何信息，至今下落不明，夫妻分居已达十几年，夫妻关系确已名存实亡。”另原告还申请证人赵某乙、赵某丙、马某出庭作证，证明被告赵某甲于1997年离家出走，至今未归。以上事实，有户口簿一份、如皋市石庄镇张杨园社区居民委员会出具的证明一份、证人赵某乙、赵某丙、马某的证言、原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如夫妻感情确已破裂，调解和好无望的，应准许离婚。纵观本案，原、被告两人相识后结婚，系自主合法的夫妻关系。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，但后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。1997年，被告赵某甲离家出走，至今未归，原、被告双方已分居至今，且原告提起诉讼后被告也未出庭应诉，无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。另因被告赵某甲未到庭，所涉原、被告的婚前财产、共同财产及债权债务，本院难以查清，故本案不予理涉，双方如有异议可依法另行处理。被告赵某甲在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告赵某甲离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　张　健代理审判员　　刘名节人民陪审员　　邱亚丽二〇一五年五月二十日见习书记员　　徐向伟 来自