（2015）江开法民二初字第12号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-26

案件名称

黄德伟与何仲文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄德伟,何仲文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民二初字第12号原告黄德伟，男，1982年9月15日出生，汉族。被告何仲文，男，1985年1月10日出生，汉族。原告黄德伟诉被告何仲文民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄德伟到庭参加诉讼，被告何仲文经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德伟诉称：2013年11月29日被告何仲文因生意资金周转困难，急用现金，向原告黄德伟借款10000元，被告写下借款条约定借款期限3个月，后又于2013年12月29日因生意周转不灵，再次借款3000元正，约定借款期限2个月，被告写下借款条。借款到期后，经原告多次追讨，被告都拒不清还。为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特提出诉讼，请求判令被告立即偿还借款13000元，本案诉讼费用由被告承担。原告黄德伟对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借据证明》2份，证明被告向原告借款情况。被告何仲文没有答辩，没有提供任何证据。被告何仲文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审核证，原告提供的证据真实、来源合法，本院予以认定，可作为本案认定事实的依据。根据认定的证据和原告的陈述，本院查明事实如下：2013年11月29日，被告何仲文向原告黄德伟借款17000元用于资金周转，并立下一份《借据证明》给原告黄德伟，约定于2014年2月28日还清借款；2013年12月29日被告何仲文再次向原告黄德伟借款3000元，并立下一份《借据证明》给原告黄德伟，约定于2014年2月19日还清借款。被告何仲文借款后未按约定还款给原告黄德伟，原告黄德伟向被告何仲文多次催讨借款未果，遂成本案诉讼。本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告何仲文向原告借款，双方之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告何仲文未依约清还借款给原告黄德伟，是违约行为，应当承担违约责任。原告黄德伟请求被告何仲文偿还借款13000元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。被告何仲文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何仲文应自本判决生效之日起十日内偿还借款13000元给原告黄德伟。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元(原告已交纳)，由被告何仲文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　梁治平审　判　员　　邹　华人民陪审员　　张荫星二〇一五年五月二十日书　记　员　　谭丽娜郭雪银 百度搜索“”