（2015）禄民初字第779号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

陈某甲诉陈某乙离婚纠纷一案民事判决书779

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第779号原告陈某甲，男，1981年10月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告陈某乙，女，1985年6月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托代理人崔如华、杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。一般授权代理。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员洪绍荣独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理。原告陈某甲，被告陈某乙的委托代理人崔如华、杨钰崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年经人介绍认识，于2004年11月按照村习俗举行婚礼同居生活。2006年7月22日生育长女陈大某，2010年11月1日生育长子陈小某。2007年＋9月28日补办结婚登记手续。由于原、被认识时间短，相互了解不深，加上性格差异大，在共同生活中，原、被告为了家庭生活琐事经常吵闹，自2011年开始，双方分居生活。现夫妻感情确已破裂。因此，请求人民法院判决准予原、被告离婚；孩子陈大某、陈小某由原告抚养。被告提交了书面答辩，认为原告在诉状中所说的均不是事实，原、被告感情甚好，且现在孩子还小，特别需要父母的关爱，故不同意与被告离婚。庭审中，原告为支持其主张提供了以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况。2、结婚证复印件一份，欲证实原、被告于2007年9月28日登记结婚。被告对原告提交的不持异议。被告为支持其主张提供了以下证据：1、户口簿复印件四份，欲证实原、被告及子女的基本情况。2、民事起诉状一份，欲证实原告所诉分居四年不是事实。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的身份证、结婚证，被告提交的户口簿，能证明双方的待证事实，故本院予以确认；对被告提交的民事起诉状不能证明被告的待证事实，故本院不予确认。综上所述，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年经人介绍认识，于2004年11月按照村习俗举行婚礼同居生活。2006年7月22日生育长女陈大某，2010年11月1日生育长子陈小某。2007年＋9月28日补办结婚登记手续。婚后，在共同生活中，原、被告为了家庭生活琐事产生了矛盾。2014年7月14日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，后又撤回了起诉，2015年4月23日，原告再次向本院起诉，要求离婚。本院认为：原、被告经人介绍认识后一起生活，在生育了孩子后才补办结婚登记手续，可见双方婚前的感情基础较好，从结婚到现在已有10多年的时间，已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告为了家庭生活琐事产生过矛盾，可能会影响到原、被告间的感情，但原、被告间的感情尚未完全破裂。在今后的生活中，只要双方能够正确对待家庭生活中产生的矛盾和困难，互让互谅、互相尊重、相互信任，共同努力，和好是有可能的。在庭审中，原告未提供确实、充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持；为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　洪绍荣二〇一五年五月二十日书记员　　张宏坤 关注微信公众号“”