（2015）韶乐法乐民初字第50号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-24

案件名称

管金德与徐德珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐昌市人民法院

所属地区

乐昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管金德,徐德珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）韶乐法乐民初字第50号原告：管金德。委托代理人：管铭，系原告的儿子。被告：徐德珍（又名徐德真）。原告管金德诉被告徐德珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管金德到庭参加了诉讼，被告徐德珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管金德诉称：被告徐德珍原在某路开了一间“乐昌市某旧货交易行”，徐德珍以资金周转不足，前后向原告借现金20000元，并曾说原告若急用，可以来取。借据共三张，并盖有“乐昌市某旧货交易行”公章，借据：1.2012年10月11日借款10000元；2.2013年1月19日借款5000元；3.2013年5月12日借款5000元。被告徐德珍于2014年3月间将旧货交易行关门，借款至今未还。现请求法院：一、判决被告归还借款20000元给原告；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：1、《借据》三张，证明被告向原告借款人民币20000元的事实；2、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体。被告徐德珍未提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。经审理查明：被告徐德珍因其经营的乐昌市某旧货交易行资金周转困难，以其所经营的乐昌市某旧货交易行的公章，借款人署名为徐德珍，于2012年10月11日向原告借款10000元，于2013年1月19日向原告借款5000元，于2013年5月12日向原告借款5000元，三次借款共计20000元。因被告至今未还清借款，原告遂向本院提起诉讼，请求：一、判决被告归还借款20000元给原告；二、诉讼费由被告承担。另查明，乐昌市某旧货交易行的《个体户机读档案登记资料》登记的经营者姓名为徐德珍。以上事实，有原告提交的起诉书、证据和庭审陈述；乐昌市工商行政管理局《个体户机读档案登记资料》证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐德珍欠原告管金德借款人民币20000元，有被告盖章亲笔签名的《借据》在案予以证实，故原告要求被告归还借款人民币20000之诉求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告徐德珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证不能和诉讼不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐德珍应于本判决生效之日起五日内归还借款人民币20000元给原告管金德。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元由被告徐德珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　王国强审　判　员　　张友荣代理审判员　　曾　建二〇一五年五月二十日书　记　员　　曾　瑜 关注公众号“”