（2015）万三民初字第70号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-17

案件名称

马某某与曾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,曾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万三民初字第70号原告：马某某，女。委托代理人：石义天，湖北华全律师事务所律师被告：曾某甲，男。原告马某某（下称原告）诉被告曾某甲（下称被告）离婚纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、代理审判员常晓晓、人民陪审员高美华参与的合议庭，书记员易敏担任记录，于5月20日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人石义天、被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年下半年在温州打工时相识，很快就确立了恋爱关系并同居生活。2005年4月生育女孩曾某乙，2007年7月在万载县民政局登记结婚，2009年10月生育男孩曾某丙。由于当时原告年幼无知，并且当时已怀有身孕，再加上被告的威胁，原告只好勉强与被告同居生活。儿子曾某丙出生后，俩人开始感情不和，经常因为一点小事争吵，原、被告于2009年开始分居，原告生活在湖北娘家，而被告生活在江西万载，期间很少往来，感情日益淡漠，加上被告对原告不信任，经常无端怀疑原告有外遇。迫于生计，原告只身一人外出务工，从2009年一直分居至今。综上，原、被告分居生活多年且夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活，故原告诉至法院要求离婚。被告答辩称：原告所述不是事实，我们是有夫妻感情的，我在生活上会支持她，可以帮她开店甚至可以在县城里买房子，我之所以说她有外遇是气话，如果我们没有感情，婚后不可能再生育儿子。我们并不是分居，我们只是为了各自的生计在外务工而已，我每年会去找原告两次左右，而且每年过年我都会带着两个小孩在原告家里住一个月左右，综上所述，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年下半年在温州务工时相识，2005年4月15日生育女孩曾某乙，2007年7月26日在万载县民政局登记结婚，2009年10月20日生育男孩曾某丙。原、被告双方婚姻关系存续期间建造了一栋三间三层砖混结构的楼房。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表一份、原告身份证及户籍卡一份、村民委员会证明一份以及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方是自由恋爱，具有较好的婚姻基础，且婚后生育了两个子女。婚后双方虽会因家庭琐事而产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方共同努力，克服困难，加强沟通，相互理解信任，夫妻和好尚有可能，故原告起诉要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告马某某与被告曾某甲离婚。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审　判　长　　宋　敏代理审判员　　常晓晓人民陪审员　　高美华二〇一五年五月二十日书　记　员　　易　敏 来自：