（2015）南民初字第2226号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-23

案件名称

石桂英诉陈国文赡养纠纷案一审民事判决书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石桂英,陈国文

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第五条

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2226号原告：石桂英被告：陈国文本院于2015年4月28日立案受理了原告石桂英诉被告陈国文赡养纠纷一案。依法由审判员冷玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石桂英、被告陈国文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石桂英诉称：原被告系母子关系，因原告老伴早年去世，原告系单位零时工，不能享受养老保险，全靠亲戚好友接济生活，被告现住房屋系原告自建房屋拆迁补偿而获得，被告居住原告房屋却不尽赡养义务，且经常和媳妇打骂原告，对原告生病所有开支及生活全然不顾。故请求人民法院判决被告每月支付原告赡养费200元并承担诉讼费用。被告陈国文辩称：答辩人每月都有支付原告赡养费，有时打卡上，有时支付现金，现答辩人对每月支付原告赡养费200元没有意见。另关于原告所称答辩人与妻子打骂被答辩人，双方之间有口角吵闹过是事实，但并没有打骂被答辩人。经审理查明，原告与丈夫陈朝源婚后先后生育陈湘黔、陈乾坤、陈权仲、陈国文、陈玉芬五子女。2007年原告之夫去世后，原告每月在丈夫生前工作单位领取生活补助费400元。2002年起五子女每月支付原告赡养费200元。2014年起原告与陈湘黔夫妇共同生活，2015年2月及3月被告未支付赡养费。2015年4月原告诉至本院，诉请如前。审理中，原告称其次子陈乾坤已经去世。原告提交自己的陈述、署名陈国文的证明、署名刘明的认错书以及1999年7月12日疾病证明书、2013年10月28日出院小结，拟证实被告房屋系原告出资修建的自建房、被告及其妻子刘明经常打骂原告，对此被告不予认可，表示99年原告受伤系因与父亲争吵所致，认错书系为平息家庭矛盾由二嫂所写，被告妻子刘明签名，2013年10月原告因病住院系被告照顾。另，庭审中原告表示被告之妻打骂原告，要求其出庭。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。赡养父母是法律赋予每个公民应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案原告先后生育子女五人，现原告八十余岁，没有经济来源亦无劳动能力，其子女根据法律规定均负有赡养原告的义务，现被告对原告主张其每月支付赡养费200元没有异议，本院依法予以支持，另被告应支付其拖欠原告2015年2月及3月的赡养费合计400元。另，本院认为，庭审中被告态度是诚恳的，但对已年逾八旬原告的赡养和关怀，被告更应着眼于营造良好的家庭氛围，保持良好心态，与兄妹相互齐心协力，让原告在享受家庭温暖和天伦之乐中安度晚年。此外，本案系赡养费纠纷，因而原告所称被告及其妻打骂原告一事，与本案不是同一法律关系，同时被告之妻并非本案当事人，原告可另行解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈国文自2015年5月起每月30日前支付原告石桂英赡养费200元。二、被告陈国文在本判决生效后三日内支付拖欠原告石桂英2015年2月及3月赡养费合计400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，被告陈国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员　冷　玫二〇一五年五月二十日书记员　苏永雄 更多数据：搜索“”来源：