（2015）州民一初字第01131号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-28

案件名称

刘铭诉肖彦东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜阳市颍州区人民法院

所属地区

阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘铭,肖彦东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第01131号原告：刘铭，男，1971年9月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。被告：肖彦东，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘铭诉被告肖彦东买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员徐丽适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘铭及其委托代理人王友臣到庭参加了诉讼，被告肖彦东经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭诉称：2007年以来，被告长期从我处购买灯具，并口头约定货到付款，但一直未结清。累计到2014年4月20日共欠货款48600元，被告出具欠条一份，后其又陆续购买2443元的灯具，多次催要，被告仍欠26043元拒不偿还。为此，特诉至贵院，要求被告偿还我欠款及利息共计28667元并承担诉讼费用及律师费。被告肖彦东未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明：被告肖彦东自2007年多次从原告刘铭处购买灯具，经双方结算，2014年4月12日被告给原告出具欠条一份，载明：今欠刘铭灯具款肆万捌仟陆佰元整（48600.00）；后被告又于2014年11月6日、2014年11月8日分别购买了价值913元、635元的灯具；经原告多次催要，被告分三次支付货款25000元，尚欠25148元灯具款至今未付。另查明：原告另提交了2014年8月25日、2014年9月5日、2014年9月29日的三份销货清单（合计895元），该三份清单上均没有被告的签名，原告亦未提交证据证明三份清单上签名人员与被告的关系。原告要求被告支付律师代理费用，其未提交相关证据。上述事实有原告提供的身份证、欠条一份、销货清单五份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，由此而产生的债务应当清偿。被告尚欠原告25148元灯具款，事实清楚、证据确凿，故原告要求被告偿还欠款25148的诉讼请求，应予支持；另原告未能提供相关证据证明2014年8月25日、2014年9月5日、2014年9月29日的销货清单上的货物系被告所购及其支付的律师代理费用，故原告要求被告支付895元灯具款及律师代理费用的诉讼请求，应予驳回；被告肖彦东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一被告肖彦东于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘铭灯具款25148元；二驳回原告刘铭其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，减半收取259元，由原告刘铭负担32元、被告肖彦东负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　徐　丽二〇一五年五月二十日书记员　卜小慧附判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。