（2015）当民一初字第00353号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-06

案件名称

徐某某诉陶某某离婚纠纷民事判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当民一初字第00353号原告：徐某某，男。被告：陶某某，女。原告徐某某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告陶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某诉称：2012年9月，其与陶某某经人介绍相识，同年10月1日按农村风俗举行婚礼，同年11月8日登记结婚。2013年生育儿子徐某。婚后，双方因感情不和矛盾不断，陶某某经常无缘无故和其及家人发生争吵。2014年5月25日，陶某某丢下11个月大的儿子离家外出，其曾四处寻找，但均无下落。去年6月，其曾电话联系陶某某央求其回家，但陶某某坚决不同意回家，现夫妻分居已近一年，感情确已破裂，故诉请判令：1、准许离婚。2、婚生子徐某由其抚养，陶某某每年给付抚养费10000元，于年底付清。为支持自己的主张，徐某某向本院递交下列证据：1、身份证、户口本，证明主体资格。2、结婚证，证明其与陶某某系夫妻关系。3、手机短信两条，陶某某在2014年9月11日晚上20点39分短信内容是“你不要来了，我手机欠费了”，2014年9月18日晚上21点43分内容是“昨天魏旺问我儿子会不会走路了，我都不知道怎么回答他”，证明其邀请过陶某某回家。4、车票六张，证明其在外面打工，怎么可能打陶某某。5、当涂县湖阳镇均庆村委会出具的证明一份，证明陶某某离家10个多月，与其无任何联系。陶某某辩称：1、不同意解除与徐某某的婚姻关系。2、徐某某有家庭暴力。针对抗辩，陶某某向本院递交当涂县湖阳镇均庆村委会出具的证明一份，证明徐某某递交的村委会的证明不符合实际情况，已被作废处理。对徐某某递交证据的质证意见是：1、手机短信证明不了任何问题。2、车票不能证明徐某某没有打过其。车票日期是6月份的，当时其已经离家出走了，徐某某肯定打不了其。3、对其他证据没有意见。徐某某对陶某某递交证据的质证意见是：其递交的村委会的证明是真的，陶某某确实与其不在一起。经庭审调查、举证，质证，徐某某递交的身份证、户口簿、结婚证真实合法，与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。徐某某、陶某某递交的证明同为湖阳镇均庆村村委会出具，但证明内容相左，故对该村委会出具证明的效力不予认可。短信、车票均无法佐证徐某某的证明目的，故依法对上述证据的证明力不予确认。经审理查明：徐某某、陶某某相识前均离异。徐某某与前妻未生育子女；陶某某与前夫育有一子，现年10岁，目前随陶某某前夫共同生活。2012年9月，徐某某与陶某某经陶某某的姐姐介绍相识并确立关系，同年10月1日双方按农村风俗举行婚礼，同年11月8日登记结婚，2013年6月10日生育儿子徐某。因婚前相处时间较短，婚后双方为家庭琐事时有争执。2014年5月，双方为孩子抓周、生病之事发生口角，陶某某遂独自返回娘家，此后又外出务工，自此双方沟通、联系渐疏。另，审理中，陶某某抗辩徐某某对其实施家庭暴力导致其不敢回家。本院依法向其释明申请人身保护令的相关规定，但陶某某表示不予申请。本院认为：徐某某以与陶某某感情破裂为由主张离婚，而陶某某不同意解除与徐某某的婚姻关系。审理中查明夫妻感情虽有不睦，但并未达到破裂的程度，且目前也不具备可以认定感情确已破裂的法定事由，故对徐某某离婚之诉请依法不予以支持。希望徐某某、陶某某能借机反省，加强沟通，相互包容，修复关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准徐某某与陶某某离婚。本案受理费100元，由徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　盛　梅二〇一五年五月二十日书记员　周莹莹 微信公众号“”