（2015）河民初字第920号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-17

案件名称

邱某甲与史某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某甲,史某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第920号原告邱某甲，农民。被告史某甲，农民。委托代理人王铁松，河北京南律师事务所律师。原告邱某甲诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘海玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某甲、被告史某甲及其委托代理人王铁松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某甲诉称，我与被告经人介绍相识并登记结婚，××××年××月生育女儿史某乙，现随我生活。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现与被告性格不和，没有共同语言，生活中经常为家庭琐事发生争吵，被告多次殴打我致伤，被告的行为严重伤害了我们本来就淡薄的夫妻关系。2014年冬，我与被告分居至今。期间，双方互不往来，互不理睬，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。为早日解除这痛苦的婚姻，特起诉，要求与被告离婚。女儿史某乙随我生活，抚养费由被告承担。个人财产嫁妆归我所有。共同存款80000元，债权45000元依法分割。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1、证人邱某乙证言。用以证明2014年腊月十二，原、被告发生争吵，被告将原告打伤。2、照片10张，用以证实被告将原告打伤。对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：证据1中，证人与原告有近亲属关系。而且证人没有亲眼看见原、被告打架，所以证言不能被采信。证据2不能证实原告的伤是被告所打。被告史某甲辩称，不同意与原告离婚。如果判决离婚，要求抚养婚生女儿。原告的嫁妆可以返还。要求分割夫妻共同财产：电动车一辆。对原告提交的证据，经审查，本院做出如下认定：证据1中，证人系原告父亲，与原告有利害关系，其证言不能独立作为证据使用，不予采信。证据2不能证实原告的伤系被告所打，故对其证明效力不予认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后生育女儿史某乙，现随原告生活。双方婚后为生活琐事偶有争吵，2014年腊月，原、被告发生争吵并分居至今。本院认为，原、被告对婚姻问题的处理应当慎重。原、被告在共同生活中，应积极沟通，互谅互让，正确处理生活中存在的矛盾和问题。本案中，原、被告共同生活多年且育有一女，双方已建立了一定的夫妻感情。原告称与被告感情不和，夫妻感情已破裂，证据不足，故对原告关于与被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚的主张，不予支持。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：不准原告邱某甲与被告史某甲离婚。诉讼费150元，由原告邱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘海玉二〇一五年五月二十日书记员　　张玉婷 百度搜索“”