（2015）和民二初字第0163号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-05-16

案件名称

宗彧、宗淑萍等与天津市飞鸽集团有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

天津市和平区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》：第二条

全文

天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民二初字第0163号原告宗彧。原告宗淑萍。委托代理人宗彧，基本情况同前。原告宗淑琴。委托代理人宗彧，基本情况同前。原告宗淑红。委托代理人宗彧，基本情况同前。宗万军。委托代理人宗彧，基本情况同前。被告天津市飞鸽集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道78号。法定代表人柳永凤，董事长，委托代理人李长青，该公司部长。委托代理人高安嫄，该公司副部长。宗清云（岳茹山之夫）于2015年2月25作为原告，向本院对被告天津市飞鸽集团有限公司劳动争议纠纷一案提起诉讼。本院受理后，在诉讼审理期间，宗清云于2015年5月3日病逝。其合法继承人宗彧、宗淑萍、宗淑琴、宗淑红、宗万军作为共同原告，参加本案诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宗彧、宗淑萍、宗淑琴、宗淑红、宗万军诉称，五原告之母岳茹山系被告下属的天津市自行车闸厂退休职工，现已病逝。岳茹山在治病期间，花费的医药费未能及时报销。现当庭请求判令被告按岳茹山医药费51151.22元的90%比例予以报销，将款项给付五原告。五原告不同意50%的报销比例，也不同意按50%的报销比例领取医药费。五原告提交的证据材料为：津和劳仲不字（2014）第500号不予受理案件通知书。本院认为，天津市自行车闸厂原为被告下属企业，经有关主管批准，在政府主导下退出市场，政府同时对职工安置问题确定了相关的政策，统筹安排解决。且该厂又于2009年申请破产，天津市红桥区人民法院于2010年5月31日出具裁定书，宣告破产程序终结。岳茹山生前为天津市自行车闸厂的企业职工，如原告认为岳茹山应对被告享有权利，应通过相关政策予以解决。原告的起诉不属于法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回五原告的起诉。本案诉讼受理费5元，予与免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　周　宁二〇一五年五月二十日书　记　员　高汐滢 来自