（2015）莒民初字第670号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-06

案件名称

董某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第670号原告：董某，男。被告：高某，女。原告董某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告高某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告于2006年春相识，2007年1月8日办理结婚登记手续，同年8月10日生女孩董某某。原、被告婚后感情不和，后被告感情出轨，于2012年9月10日与他人一同外出，原告多次联系未果，夫妻关系名存实亡。请求判令原、被告离婚；女孩董某某由原告抚养，被告支付抚养费；被告支付精神损害赔偿金5000元；诉讼费用由被告负担。被告高某未答辩。经审理查明：原告董某与被告高某于2006年春在莒县县城打工时相识，于2007年1月8日办理结婚登记手续，同年2月1日举行结婚仪式并同居生活。2007年8月10日生女孩董某某，现随原告生活。被告于2012年9月无故离家外出，原告多次查找，均未果。现被告下落不明。原告于2015年1月5日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚登记证复印件、社区村委会证明及本院调查笔录在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告董某与被告高某虽已登记结婚、共同生活并已生育子女，但在共同生活中，双方夫妻感情不和，被告无故离家出走多年不归，现下落不明。经调解，原告已无与被告和好的可能，夫妻关系难以维持，夫妻感情确已破裂。因此对原告离婚请求，本院予以支持。原告主张被告感情出轨，但其提供的证据不足以证实其主张，本院不予认定，原告以此要求被告支付精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。女孩董某某长期随原告生活，稳定的生活环境更有利于其健康成长，因此，该女孩以由原告抚养为宜，被告应支付子女抚养费。因被告未到庭应诉，致财产无法查清，为公平保护当事人的合法权益，有关财产待被告出现时可另行处理。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告董某甲与被告高某离婚；二、女孩董某某由原告董某抚养，被告高某自2015年始于每年的12月31日前支付给原告子女抚养费人民币3800元，至该女孩独立生活时止。案件受理费300元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　宋时晓代理审判员　　崔荣常人民陪审员　　解世升二〇一五年五月二十日书　记　员　　钱　霞 来源：百度搜索“”