（2015）杨民一（民）初字第2569号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-26

案件名称

陈甲与陈乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第2569号原告陈甲。被告陈乙。委托代理人陆艳，上海市天一律师事务所律师。原告陈甲诉被告陈乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹肖敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈甲、被告陈乙及其委托代理人陆艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，双方于2011年经人介绍相识，2012年登记结婚，2014年生育一子陈丙。原告待产期间，被告不关心照顾原告。孩子出生后，被告在其母亲的挑拨下与原告反目，且不让原告回婚房居住，并去原告娘家抢夺孩子。被告常与原告争吵，并对原告和孩子暴力相向。自2015年3月14日起，原、被告分居，现夫妻感情完全破裂，故起诉来院要求离婚。被告陈乙辩称，双方的婚姻是基于婚前充分的了解，婚后感情融洽。原、被告在生活习惯和育儿观念上确有差异，但可以磨合改善。双方确有分居的情况，但被告仍希望原告能够回婚房共同生活。夫妻双方仍有感情，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年相识后，2012年9月22日结婚，2014年6月9日生育一子陈丙。婚后情感尚可。近年来，原、被告因家庭生活琐事和抚育孩子问题发生纠纷。2015年3月，原、被告开始分居。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚初夫妻感情亦尚可，现夫妻关系不睦主要系家庭生活琐事和育儿观念差异引起的矛盾，夫妻感情并未破裂，故原告离婚诉请，本院难以准许。对于婚后因家庭琐事及育儿问题遇到的矛盾，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互谅互让，协商解决。今后双方应互相关心尊重，努力改善夫妻关系，协力照料孩子。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈甲要求与被告陈乙离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　曹肖敏二〇一五年五月二十日书记员　　陈沐阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”