（2015）昌民初字第841号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-26

案件名称

高学艳与张立猛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高学艳,张立猛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第841号原告高学艳，农民。被告张立猛，农民。原告高学艳与被告张立猛民间借货纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员赵向利适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告高学艳到庭参加诉讼，被告张立猛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告高学艳诉称，原、被告通过朋友相识，2013年6月被告张立猛对原告高学艳说，可以在南方的某工地联系为被告承包一个工地食堂，但需要先交7万元的押金，原告经考虑后，将7万元押金交给了被告，但经过一年的时间，被告所说的食堂一直没有承包下来，2014年7月13日原告再次找到被告，要求其退回7万元押金，被告说钱已经被他用了，就算是向原告的借款，并当场为原告书写了一张欠条，当时被告的朋友佟树保、苏任军做为证明人也在欠条上签了字，被告在欠条上写明一个月内归还，但期限过后却一直没有归还，故原告起诉至法院要求被告张立猛偿还借款及利息。被告在法定期限内未提交书面答辩状。原告为支持自己的主张，提供以下证据：被告张立猛书写的欠条一张，内容为：我张立猛因做生意没有资金，向高学艳借款人民币70000元整，一个月之内还清借款。借款人张立猛（摁印），身份证号：××，证明人：佟树保、苏任军，2014年7月13日。本院根据原告的当庭陈述及举证，依据证据规定，综合分析认定如下：原告提交的书证，即被告张立猛书写的欠条，内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。经审理查明：原、被告经朋友介绍相识，2013年6月被告张立猛对原告高学艳说，能介绍其在南方某工地承包一个食堂，但需要先交7万元的押金，原告将7万元押金交给被告后，一年多的时间食堂也没承包下来。2014年7月13日原告再次找到被告，要求其退回7万元的押金，被告说钱已经被他使用了，想将这7万元的押金转成是被告向原告的借款，经原告同意后，被告当场为原告书写了一张欠条，当时被告的朋友佟树保、苏任军在场，做为证明人也在欠条上签了字，被告在欠条上写明一个月归还，但期限过后被告一直未还款，故原告诉至法院。本院认为，原告高学艳与被告张立猛均为完全民事行为能力人，双方形成的借款合同意思表示真实，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告高学艳已履行了借款的义务，被告张立猛未按期还款的事实清楚，原、被告之间因借款合同形成的债权债务关系明确，故原告高学艳要求被告张立猛偿还70000元借款的诉讼请求，本院予以支持；原告在诉讼请求中要求，被告未如期还款，应支付逾期利息，但在原告提供的主要证据欠条中，并没有对利息进行约定，原告亦未提供其他证据证明对该笔借款利息的约定，按照法律“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的相关规定，原告的该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立猛于本判决生效后十日内支付原告高学艳欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张立猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员　赵向利二〇一五年五月二十日代书记员　齐菲菲 来自：